El Programa Las Víctimas Contra Las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, con la coordinación de la Dra. Eva Giberti, tiene como finalidad principal poner en conocimiento de la víctimas cuáles son sus derechos para exigirle al Estado el respeto de los mismos y la sanción de las personas violentas que la hayan agredido. De este modo, se busca que la víctima supere su pasividad y reclame por sus derechos.
Mostrando entradas con la etiqueta Trata de Personas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trata de Personas. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de septiembre de 2013

CREACIÓN DE LA OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO DE PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA.

CREACIÓN DE LA OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO DE PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA.

IDEA Y PROPUESTA DE EVA GIBERTI.

Después de una intensa discusión e intercambio de ideas con el ministro, en el corredor del piso 7mo. del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y en presencia de ocho personas en el mes de Agosto del año 2008. La finalidad, de dicho encuentro, era introducir mujeres en los allanamientos para que las víctimas de trata no tomaran contacto con las fuerzas de seguridad. La Brigada Niñ@s del Programa “Las Victimas Contra Las Violencias” se encargó de ello.

Desde el año 2006 venían trabajando con niñas víctimas de prostitución.

Es notorio el silencio alrededor de este punto. Particularmente a cargo de las organizaciones que recién descubren el tema trata de personas. 

En el Programa las Victimas contra las Violencias un año después se redactó el texto que sigue: 

En relación al trabajo de las profesionales de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el Delito Trata: 

El día 6 de agosto del año 2008 se ha creado mediante resolución del señor Ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación, Aníbal Fernández bajo el Nº 2149, una “Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el Delito de la Trata”. La coordinación de la misma se encuentra bajo la órbita de la Jefatura de Gabinete del mismo Ministerio a cargo de Silvina Zabala. Se encuentra integrada por un equipo interdisciplinario conformado por las divisiones específicas de las Fuerzas de Seguridad (Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional Argentina, Prefectura Naval Argentina y Policía de Seguridad Aeroportuaria), profesionales en Psicología, Trabajo Social y Abogacía. 

Esta oficina centraliza toda actividad referida a prevención, investigación y detención del delito de Trata de Personas, como así también el acompañamiento y asistencia jurídica a las personas damnificadas por el mismo, hasta el momento en que se lleva a cabo la declaración testimonial de las víctimas ante los magistrados.
El equipo profesional debe intervenir conjuntamente con las Fuerzas de Seguridad, desde el momento que se realiza el primer contacto con una víctima de Trata, ya sea porque la misma ha sido rescatada o porque ha logrado escapar de sus captores (tratantes) tomando contacto con las Fuerzas de Seguridad.
El procedimiento o allanamiento se puede dividir en las siguientes etapas: en primer lugar irrumpe las Fuerzas de Seguridad a cargo del operativo, luego se procede a la detención de los presuntos tratantes o encargados de los locales (identificados por las tareas de inteligencia hechas en el lugar). A continuación se separa a los clientes o usuarios y se dispone el resguardo de las probables víctimas de Trata.

Las profesionales de la Oficina se abocan a la tarea de contención y acompañamiento de las víctimas. Generalmente éstas se encuentran temerosas por la irrupción de las Fuerzas de Seguridad, han sido permanentemente amenazadas, por lo que habitualmente mantienen la creencia de que la policía ha irrumpido en el lugar para apresarlas a ellas. ALGUNAS Han sido amenazadas por su condición migratoria irregular COMO producto de la Trata O BIEN UTILIZANDO OTROS ARGUMENTOS EN RELACIÓN CON SUS FAMILIARES A LOS QUE AFIRMAN CONOCER Y VIGILAR . El aprovechamiento de las condiciones de vulnerabilidad se trasluce en cada uno de los aspectos abordados cuando se toman las entrevistas.

La estrategia de las profesionales es administrar entrevistas individuales a cada una de las probables víctimas ya que suele suceder que entre ellas se encuentre alguna que no es víctima, por el contrario es aquella persona que ha ganado la confianza de las víctimas “quien las cuida” y “las protege”. En realidad se trata de alguien de la organización mafiosa que tiene la función de vigilar y controlar a las víctimas.

Una vez realizadas las entrevistas y que se determina la presencia de víctimas de trata, las mismas quedan bajo resguardo de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a Personas Damnificadas por el Delito de Trata.
A las víctimas se las aloja en un lugar seguro, adecuado a sus necesidades. Allí convive con el Equipo profesional de la Oficina de Rescate (psicólogas o trabajadoras sociales), que, si bien rotan en sus funciones y horarios, son las mismas que tomaron el primer contacto en el momento del rescate y permanecerán junto a ella hasta el momento en que la misma preste declaración ante los tribunales. Este equipo FUE entrenado MEDIANTE LA INTERVENCIÓN DEL PROGRAMA LAS VICTIMAS CONTRA LAS VIOLENCIAS QUE TAMBIÉN DEPENDE DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS para evaluar, en forma continua, los riesgos que pudieran afectar a la seguridad y bienestar de la víctima. A medida que el vínculo de confianza se afianza, las víctimas comienzan a relatar los sucesos transcurridos, desde el momento de su captación y reclutamiento hasta el momento en que fue rescatada. A medida que el relato transcurre, las profesionales están evaluando los riesgos que podría conllevar para la víctima su posterior declaración testimonial.

Asimismo, también es obligación de los Equipos interdisciplinarios, ser sinceros con las víctimas en todo momento, de manera que éstas conozcan los problemas, las responsabilidades, las posibles consecuencias y los riesgos en relación con las decisiones que puedan tener que tomar.
Es necesario remarcarle a la víctima sobre la importancia de su testimonio, ellas deben estar en conocimiento que el mismo es una de las pruebas más importantes con la que cuentan los magistrados para poder llevar a juicio a los tratantes. 

La situación procesal de los imputados es sumamente preocupante para ellas, debido a que han sido permanentemente amenazadas con represalias que se tomarían contra sus familiares y contra ellas mismas, preguntan continuamente si permanecen “detenidos”, el saber que el proceso continúa, facilita el trabajo que realizan las profesionales para lograr que las víctimas cooperen. 
Asimismo es necesario explicarles que ellas han sido víctimas de graves delitos. En la Trata de Personas convergen varios tipos de delitos: migratorios, falsificación de documentos, venta de drogas, armas, homicidios, etc. En muchos casos las víctimas son testigos de la comisión de este tipo de delitos, por eso es necesario que su testimonio sea claro, conciso y concreto; de este modo aumenta la probabilidad de enjuiciamiento para los delincuentes.

Una práctica idónea llevada a cabo con éxito por los Equipos profesionales, radica en repasar con las víctimas todos aquellos datos que han ido relatando durante el período previo a su declaración, y que pueden ser relevantes para la causa. Asimismo es importante hacer hincapié en la necesidad de que ellas deben decir la verdad sobre todo lo que vivieron durante su cautiverio. De otro modo podrían verse involucradas en situaciones comprometidas, por considerárselas “cómplices” de los delincuentes, en uno o más delitos cometidos por éstos.

Dando cumplimiento al Artículo Nº 6 Inciso C) de la Ley 26.364 (Ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas y Asistencia a sus víctimas) se garantiza que las víctimas de Trata cuenten con asistencia PSICOLÓGICA, MÉDICA Y JURÍDICA gratuitas en esta instancia, antes de prestar declaración testimonial y que las psicólogas intervinientes dictaminen si las mismas están en condiciones de prestarla y bajo que formas, las que deberán ser de aplicación según lo dispone el Inciso F) “La adopción de las medidas necesarias para garantizar su integridad física y psicológica”. Con lo cual, si así lo establecen las profesionales mencionadas precedentemente, el procedimiento de la declaración testimonial será a través de la CÁMARA GESELL, que por aplicación de este inciso es aplicable tanto a mayores como menores de edad. (Artículos 250 bis y 250 ter del Código Procesal Penal de la Nación Argentina). Tal aseveración es reafirmada por el inc. D) que sostiene “Prestar testimonio en condiciones especiales de protección y cuidado”.

La intervención profesional de psicólogas, trabajadoras sociales y abogados radica en asegurar que las condiciones en que la declaración testimonial es tomada dé cumplimiento a lo dispuesto por Ley Nº 26.364, la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño y su Protocolo Facultativo relativo a la venta de niños, la prostitución infantil y la utilización de los niños en la pornografía y al Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la Trata de Personas, especialmente mujeres y niños, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional. 

Una vez concluida la declaración testimonial las víctimas deben ser asistidas por los programas especializados de “Asistencia a Víctimas del delito de Trata de Personas” que dependen del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

martes, 27 de agosto de 2013

"Cliente o Prostituyente"

Replica de Eva Giberti a Pelloni.
Publicado en Página/12. "Sociedad"
02.07.2013

La Coordinadora del Programa Las Víctimas contra las Violencias, Eva Giberti, respondió algunos dichos de la monja Marta Pelloni, quien había criticado las leyes impulsadas en el Congreso de la Nación para luchar contra el delito de trata de personas. “El cuestionamiento que está haciendo Pelloni, y lo digo con el debido respeto, es un cuestionamiento típico de las políticas que tiene la oposición.” Giberti sostuvo que lo planteado por la hermana Marta Pelloni es lo mismo que “hace mucho tiempo planteó la diputada Marcela Rodríguez, que es hablar de ‘prostituyentes’ en lugar de ‘clientes’”. Pelloni había cuestionado la terminología utilizada por el proyecto del senador Aníbal Fernández, que habla de penalizar al cliente que favorece el delito de la trata de personas.

Giberti, redactora del proyecto de ley que se votó en 2007, graficó que la utilización de la palabra “cliente” se decidió porque de esa manera “todo el mundo entiende” de lo que se está hablando, y eso permite que se avance “como está avanzando, con campañas contra la trata de personas”.

En cambio, Giberti explicó que si se utiliza la palabra “prostituyente”, “una se va a involucrar en una discusión política acerca de qué es la prostitución, si es libremente elegida, si es esclavitud o si es trata”, y “acá lo más importante es ver qué es lo que entiende la población”.

También se refirió al proyecto de ley presentado por Fernández, al cual Pelloni se opone, aclarando que el mismo “habla de penalizar al cliente de trata, no a cualquier cliente de prostitución”.

miércoles, 31 de julio de 2013

"Rubro 60"

RESISTENCIAS. En julio de 2011, la presidenta Cristina Fernández prohibió los avisos que promueven el comercio sexual y el 80 por ciento de los medios dejaron de publicarlos. Sin embargo, algunos diarios se resisten a dejar de lucrar con la trata y la oferta de mujeres. El 52 por ciento de los avisos que se siguen divulgando –a través de rubros engañosos– pertenecen al Grupo Clarín, que ya recibió una multa de más de 300 mil pesos. Ahora, la Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Oferta de Comercio Sexual ya aportó datos para más de 21 causas judiciales. 

Publicado en Página/12. "Suplemento LAS12"
21.06.2013

“Casadita aburrida 24 años busca infieles para pasarla mejor que en casa, conmigo vale todo.” ¿Se trata realmente de una señora casada que intenta desperezar su libido aplastada por un matrimonio rutinario? Difícil de creer. “Cele, 22 a, en mi cama lo que pidas.” Cele no es la única que resume su erotismo en un teléfono que la Oficina de Monitoreo de Publicación de Avisos de Oferta de Comercio Sexual corroboró que no se trataba de un arrebato de irrigación erótica (ya que no acusan con la sola publicación a ningún clasificado de engañoso) sino de un dato que comprueba que Clarín encontró en el rubro de Solas la forma de encubrir la sanción al rubro 59 de promover el comercio sexual en la Argentina.

Entre los avisos encubiertos también hay supuestas ofertas laborales. Por ejemplo: “Señorita joven exuberante p/ dpto privado”. El mercado de trabajo que promueve Clarín para las mujeres continúa: “Señorita $$$ muy buena presencia, los aranceles + altos muchos $$”. El organismo dependiente del Ministerio de Justicia –con mecanismos que prefiere no develar para no transparentarlos frente a los proxenetas pero que siempre son chequeados– no se queda con suposiciones sino con cruces de datos que confirman las sugestivas ideas de mucha plata a cambio de cuerpos sugestivos. Las exigencias son tan mediáticas como poco claras otras aptitudes o condiciones laborales: “Señorita bonita! delgada! 18 a 28 a c/sin exp hoy mismo cambia tu vida y gana $800 x día”.

La oferta es grande. El negocio es mucho. No sólo de los proxenetas o de quienes venden mujeres para la trata de personas. También para los medios de comunicación que ofertan los cuerpos de las chicas en sus páginas traseras. El chorro se cortó cuando, en julio de 2011, la Presidenta anunció el final de los avisos a través de un decreto de eliminación de mensajes e imágenes que fomenten o promuevan la explotación sexual y de los avisos que sirvan para promover el comercio sexual de manera explícita o implícita. No se iba a perseguir a las mujeres que ejercieran la prostitución pero sí a quienes quisieran ejercer lucro con el comercio sexual. En ese momento se calculaba que Clarín ganaba un millón de pesos por mes con el rubro 59.

Seguir leyendo...

viernes, 12 de julio de 2013

"El varón paga para humillar a la mujer"

EL PSICOANALISTA JUAN CARLOS VOLNOVICH HABLA SOBRE LA ABOLICION DE LA PROSTITUCION. El psicoanalista y autor del libro Ir de putas, entrevistado por Página/12, sostiene que es necesario penalizar al cliente, pero antes hace falta quitar del imaginario social la idea de derecho consuetudinario que tiene el pagar por sexo. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
27.05.2013

“La penalización del cliente de prostitución es necesaria e ineludible. Pero hasta que no cambie algo en el imaginario social es muy poco lo que se va a lograr para combatir la explotación sexual. Es fundamental una campaña que apunte a desnaturalizar el consumo de prostitución, a quitar del imaginario social que se trata de un derecho consuetudinario masculino”, dice el médico y psicoanalista Juan Carlos Volnovich, autor del libro Ir de putas. Reflexiones acerca de los clientes de prostitución (Editorial Topia), al ser consultado por Página/12 sobre dos proyectos, uno del senador Aníbal Fernández (FpV), el otro de la diputada Marcela Rodríguez, y que apuntan a perseguir con penas de prisión a quienes paguen por el uso sexual de una persona del mismo modo que ocurre con los proxenetas.

“Yo apoyo una posición abolicionista frente a la prostitución. Considero que se trata de una forma de esclavitud, por lo tanto debe ser abolida”, dice Volnovich, en una entrevista con este diario.

Seguir leyendo...

lunes, 8 de julio de 2013

"Una luchadora con gran respaldo"

UNANIME APOYO A SUSANA TRIMARCO TRAS LAS ACUSACIONES DE JORGE LANATA. El periodista del Grupo Clarín había puesto en duda los manejos de dinero de la fundación que preside la madre de Marita Verón. Numerosas personalidades y miles de usuarios de Twitter se solidarizaron con la dirigente social.

Publicado en Página/12. "Sociedad". 
17.05.2013

Las Madres del Dolor, el Consejo Nacional de las Mujeres, Pablo Ferreyra (hermano del militantes asesinado en Avellaneda) y miles de usuarios de las redes sociales, entre otros, respaldaron a Susana Trimarco y a su fundación contra la trata de personas, luego de que el periodista Jorge Lanata pusiera en duda la honestidad de la dirigente social. “Hablan mal de Susana Trimarco, pero no la dañan a ella, me dañan a mí”, escribió Micaela Verón, la hija de Marita, en su cuenta de Twitter. Anoche, la propia Trimarco salió también a responder. “Me da pena el odio de Jorge Lanata”, aseguró.

Las acusaciones del periodista surgieron tras los dichos de Trimarco en el debate por la Democratización de la Justicia del martes pasado, cuando aseguró que “Jorge Lanata y el Grupo Clarín tienen actitudes golpistas” y los acusó de ser “mala gente que quiere que el país retroceda”. Lanata entonces entrevistó al corresponsal del diario La Nación en Tucumán, José Sbrocco, quien detalló los subsidios que la Fundación María de los Angeles Verón recibe del gobierno nacional y de algunas provincias, aunque no se ocupó de explicar qué destino reciben finalmente esos fondos. “No sé en qué gasta esos millones, a lo mejor tiene gente trabajando”, apuntó irónicamente Lanata.

Ayer, Lilia Saavedra, una de las integrantes de Madres del Dolor, destacó el trabajo “impecable” de Trimarco y dijo que las declaraciones del conductor “ponen en duda su lucha honesta” y también “la de todas las madres”. “La señora Trimarco tiene un trabajo impecable, yo no sé qué le molesta tanto al señor Lanata”, agregó Saavedra.

También se solidarizó con Trimarco Pablo Ferreyra, hermano de Mariano, el militante del Partido Obrero asesinado por una patota sindical, quien llamó a “no caer en provocaciones”. Ferreyra destacó la “inmensa obra de rescate” de Trimarco y sostuvo que “es una figura difícil de cuestionar y mucho más en los términos en los que lo hizo Lanata, intentando instalar una sospecha buscando un vínculo que una política, dinero y corrupción”. “Me solidarizo con ella, tengo por ella una profunda admiración. Todos la acompañamos en su lucha y confiamos en su fe por encontrar a Marita”, destacó Ferreyra.

viernes, 28 de junio de 2013

"La denunciante ahora es denunciada"

INSOLITAS ACUSACIONES CONTRA LA HIJA DE RAUL MARTINS.

Publicado en Página/12. "Sociedad".
27.04.2013

Será el 10 de mayo a las 11. De forma insólita, Lorena Martins –quien denunció a su padre, el ex agente de Inteligencia Raúl Martins, por manejar ocho prostíbulos– tendrá que prestar declaración indagatoria por haberse llevado un televisor de 32 pulgadas del apart hotel, también propiedad de su padre, en el que vivía y del que no la dejaron salir horas después de que denunciara el proxenetismo. Además, le imputan no haber pagado la cuenta de la habitación que ocupó en ese complejo de la calle Anchorena en el que Martins –según la denuncia de su hija– paga prostitutas para atraer clientes a un supuesto boliche de solos y solas. La Justicia paralizó la causa contra Raúl Martins porque –se adujo– una hija no puede denunciar a su padre; pero los empleados del ex agente de la SIDE acosan ahora a la joven con imputaciones de orden menor, que le significan una persecución, mucho trabajo de su abogado Adrián Albor y, obviamente, distraer esfuerzos para que Lorena no continúe con las imputaciones contra su padre.

Como lo reveló en exclusiva Página/12, la joven se presentó ante la Justicia argentina a principios de 2012 y denunció a quien es considerado uno de los mayores zares de la prostitución en el país y en México. Lorena detalló los siete locales que tiene funcionando en Buenos Aires, quiénes son los testaferros, por dónde hacían huir a las chicas en casos de inspección, las coimas que se pagaban en cada caso e incluso casos de mujeres que fueron llevadas a México y entregadas a narcos el mismo día de su llegada. Varias chicas confirmaron los relatos y Lorena presentó abundante documentación. Organizaciones no gubernamentales como La Alameda acompañaron la denuncia formulada por Lorena, asistida por el doctor Albor.

Después de un tortuoso proceso legal, la jueza María Romilda Servini de Cubría dictaminó que una hija no puede denunciar a su padre. A esa altura ya había pasado muchísimo tiempo y no se allanó ninguno de los antros que enumeró Lorena.

Para colmo, desde hace meses se lanzó una contraofensiva con acusaciones banales, como haberse llevado un televisor o no haber pagado una cuenta. La citación de la indagatoria fue hecha por el Juzgado de Instrucción Nº 31 de la Ciudad de Buenos Aires y hubo un inmediato repudio de la Red Global de ONG de América Latina (RATT, por su sigla en inglés), que es miembro del directorio de redes de la OEA. “Parece que para la Justicia argentina es más importante recuperarle una televisión vieja, de caja negra, de 32 pulgadas, al señor Martins, librando un allanamiento, que esclarecer las conexiones que tiene Raúl Martins vinculado con la trata, el tráfico de personas y proxenetismo y haber colaborado con dinero de la red de trata en la campaña macrista”, señala el comunicado de la Red Global de ONG. Efectivamente, la vivienda bonaerense de Lorena –que estuvo en España en los últimos meses y tuvo allí una hija– fue allanada, pero el televisor no estaba porque Lorena nunca lo tuvo.

Durante todo el proceso en el que la joven denunció los prostíbulos de su padre recibió el respaldo y se reunió con el actual papa Francisco, por entonces cardenal Jorge Bergoglio.

miércoles, 26 de junio de 2013

"Otro juez del caso Martia Verón que renuncia"

ALBERTO PIEDRABUENA, MIEMBRO DEL TRIBUNAL QUE ABSOLVIO A TODOS LOS ACUSADOS.

Publicado en Página/12. "Sociedad".
25.04.2013

El juez Alberto Piedrabuena, uno de los tres integrantes de la Cámara Penal de Tucumán que absolvió a los trece acusados de la desaparición de Marita Verón, renunció ayer a su cargo.

Según el abogado de Susana Trimarco, José Luis Dantona, “el juez pretende eludir el jury de enjuiciamiento que analizará su destitución, pedido el pasado 3 de abril por la Comisión de Juicio Político de la Legislatura provincial”. Piedrabuena hizo la presentación ante el Poder Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, “en el marco del beneficio jubilatorio que le corresponde por edad y años aportados”, señaló Dantona. Además, “el juez busca poder ejercer como conjuez, en caso de subrogancia o apartamiento, una atribución que alcanza a los magistrados que se jubilan”, explicó el abogado de Trimarco.

En consonancia con los otros dos jueces de la sala II de la Cámara, Eduardo Romero Lascano y Emilio Hilera Molina, Piedrabuena “intenta eludir el juicio político” al que debe someterse.

Seguir leyendo...

martes, 25 de junio de 2013

"Prostitucion VIP con protección"

UN SUBCOMISARIO BONAERENSE ACUSADO DE FAVORECER UNA RED DE TRATA.  El policía detenido se desempeñaba en Olivos, cuya comisaría primera fue allanada por Prefectura. La Justicia investiga una red de trata de prostitución de alto nivel, amparada por la policía. Hay otros dos detenidos. Fueron rescatadas nueve mujeres. 

Publicado en Página/12. "Sociedad". 17.04.2013

Un subcomisario de la Policía Bonaerense fue detenido, acusado de “facilitar” las actividades de una red de prostitución VIP que actuaba en distinas zonas de la Capital Federal y el conurbano bonaerense. La Prefectura realizó seis allanamientos, uno de ellos en la sede de la comisaría primera de Olivos, en el partido de Vicente López, donde se desempeñaba el oficial arrestado. También cayeron presos un hombre que sería el cabecilla de la organización y una mujer que se desempeñaba como “recepcionista” de uno de los prostíbulos. Los procedimientos fueron ordenados por la Justicia Federal de San Isidro, en el marco de una causa en la que se investiga el delito de “trata de personas”. En distintos domicilios fueron rescatadas nueve mujeres, extranjeras en su mayoría, que eran explotadas sexualmente y que ahora prestarán declaración testimonial ante la jueza federal Sandra Arroyo Salgado.

El policía detenido es el subcomisario Maximiliano Moreno, quien se desempeñaba como oficial de calle de la comisaría de Olivos. “El caso es grave, porque, desde su cargo, el oficial detenido era el tercero, en orden jerárquico, de la sede policial”, dijo a Página/12 una fuente allegada a la investigación, que se puso en marcha en diciembre del año pasado. Las actuaciones comenzaron a partir de una denuncia que se hizo ante la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas, con intervención de la jueza Arroyo Salgado.

Seguir leyendo...

"Esta sanción sería un gran avance"

Publicado en Página/12. "El País".  
02.04.2013 
Por Eva Giberti.  

“Todo lo que signifique sancionar a los clientes de prostitución es un gran avance”, opinó Eva Giberti, titular del Programa las Víctimas contra las Violencias, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Desde 2006, recordó Giberti, “estoy hablando de esto”, pero en aquel momento “no fue aceptado como posible”. Sin embargo, a partir de 2009 el entonces ministro de Justicia y hoy senador, Aníbal Fernández, y después la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, hablaron en foros regionales e internacionales del rol de los clientes en la existencia de la trata de mujeres para explotación sexual.

Ahora, Giberti ve más cercana la posibilidad de debatir el tema, en un contexto donde “todo el mundo habla de la trata”, en el que ha quedado “en completa transparencia” la “corruptela” de la Justicia para protegerla, luego del “vergonzoso fallo” que absolvió a los trece imputados por la desaparición de la joven tucumana Marita Verón, y a partir de la sanción de una ley que tipificó el delito (en 2009) y de la vigencia de un decreto presidencial que prohibió la publicación de avisos de comercio sexual en los medios de comunicación (2011).

De la órbita de Giberti dependió originalmente la Oficina de Rescate y Acompañamiento a personas damnificadas por el delito de trata, que hoy es un programa nacional. “La trata existe porque hay hombres que son violadores sistemáticos” y en tanto usuarios alimentan el círculo de explotación sexual, advirtió la especialista.

“Yo deseo una política como la de Suecia. Pero no me imagino que se pueda implementar ahora porque el nuestro es un país colonial en relación con un patriarcado muy fuerte. Estoy segura de que en el Senado van a surgir resistencias para aprobar este tipo de propuestas”, indicó. Para Giberti, si los proyectos prosperan, las detenciones de los “clientes-prostituyentes” deberían realizarse en el momento en que se hacen los allanamientos en los lugares de explotación sexual, burdeles, whisquerías o casas de masajes. “Lo que sucede cuando ingresa la Gendarmería o la Policía Federal en esos sitios es que se le colocan las esposas al rufián o proxeneta y los clientes hacen cuerpo a tierra y luego se van a su casa. Ahí es el momento para detenerlos. No hay que hacer inteligencia previa”, describió

"Comienza el debate sobre la penalización del cliente"

SE PRESENTAN EN EL CONGRESO DOS PROYECTOS PARA SANCIONAR A LAS PERSONAS QUE PAGAN POR SERVICIOS SEXUALES. Dos proyectos se presentan mañana sobre penalización del cliente, uno en el Senado y otro en Diputados. El primero sanciona el consumo cuando hay víctimas de trata. El segundo, en todos los casos, como en Suecia. 

Publicado en Página/12. "El País".
02.04.2013

El debate por la penalización del consumo de prostitución llega al Congreso. Mañana, se presentarán dos proyectos que, con algunas diferencias, castigan con penas de prisión a los clientes. Uno es del senador Aníbal Fernández, del Frente para la Victoria. El otro, de la diputada Marcela Rodríguez, del monobloque Democracia Igualitaria y Participativa, que cuenta además con el respaldo de representantes del oficialismo y la oposición. El de Fernández penaliza sólo a los clientes que consuman prostitución de personas víctimas de trata. El de Rodríguez, en cambio, impone penas de seis meses a tres años de prisión a quien paga “por el uso sexual de una persona”. En ninguno de los casos se plantea una condena a las personas que son objeto de ese comercio.

“Está documentado en distintos países que lo que genera la trata es la demanda del comercio sexual. Sin explotación sexual no hay trata”, destacó a Página/12 la diputada Rodríguez, al explicar el fundamento de la iniciativa, que toma como modelo la política que se aplica en Suecia desde hace más de una década, donde los clientes son perseguidos penalmente igual que los proxenetas.

Seguir leyendo...

"Una omisión deliberada"

APELAN EL FALLO QUE PERMITE RENUNCIAR A LOS JUECES DEL CASO VERON. La Fiscalía de Estado apeló el fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que había admitido la renuncia de uno de los jueces del tribunal que absolvió a los 13 imputados. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
01.04.2013
 
Un día después de que la Justicia tucumana sentenciara que el gobierno provincial no podía rechazar la renuncia del juez Emilio Herrera Molina, el Poder Ejecutivo de Tucumán interpuso un recurso de casación para insistir en no aceptar el alejamiento de uno de los integrantes del tribunal que juzgó el caso de Marita Verón y que podría enfrentar un juicio político. El fallo, señaló la Fiscalía de Estado, es “arbitrario” porque desconoce “la facultad constitucional del Poder Ejecutivo para rechazar la renuncia de un magistrado”. Por otra parte, Amnistía Internacional se presentó ante la Corte Suprema de Tucumán como amicus curiae para acompañar el pedido de casación presentado por Susana Trimarco, quien solicita la revisión del fallo que, a fines de 2012, absolvió a 13 imputados por el secuestro de su hija.

La apelación de la Fiscalía de Estado ataca el fallo en el cual Rodolfo Novillo, Carlos Giovanniello y Ebe López Piossek, de la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, hacen lugar al reclamo del juez Herrera Molina. Al magistrado, enfermo de cáncer, habían señalado los camaristas, no correspondía “imponerle un sacrificio anormal y dañoso sobre el grave estado actual de salud”, por lo que correspondía que el Poder Ejecutivo a cargo de José Alperovich le aceptara la renuncia, en lugar de, como había sucedido, rechazarla.

Seguir leyendo...

"Crimen de trata con cobertura"

UNA CHICA QOM DE 14 AñOS APARECIO MUERTA EN UN CASO QUE COMPROMETE A LA POLICIA. La chica, de la comunidad qom de El Talar de Pacheco, murió el 17 de febrero. La Bonaerense dijo que se había suicidado, pero tenía el cuerpo lleno de golpes. Cuando la madre fue a denunciar, en la 6ª de El Talar la molieron a palos.

Publicado en Página/12. "Sociedad".
29.03.2013

Una adolescente de 14 años, integrante de la comunidad qom Yekthakay, de El Talar de Pacheco, fue encontrada muerta en la casa de un hombre que la tenía cautiva, en el barrio La Paloma, de esa localidad, en el partido de Tigre. Según denunciaron sus familiares, la chica fue “violada y golpeada”. La denuncia no sólo incluye las serias sospechas de que es un caso de trata y narcotráfico, sino que apunta a la complicidad de los Bonaerenses de la comisaría 6ª de El Talar, ya que el hecho ocurrió hace más de un mes, y cuando la madre fue a realizar la denuncia a la 6ª, la detuvieron, la amenazaron para que no hablara y la golpearon de tal manera que debieron internarla dos días. La madre declaró a la Justicia que su hija había visto Bonaerenses que aportaban drogas al hombre que mantenía a su hija secuestrada por terror. Los de la 6ª dijeron a la madre que su hija se había suicidado, aunque su cuerpo estaba lleno de golpes. La ironía de la historia hace que el caso sea investigado por Diego Molina Pico.

La adolescente, M.M.M.F., fue hallada muerta el 17 de febrero pasado en una vivienda, ubicada en Paraguay al 2000, del barrio La Paloma, de El Talar de Pacheco, partido de Tigre. Según los denunciantes, la casa pertenece a un hombre “que es conocido en el barrio por vender drogas y reclutar chicas en su domicilio para prostituirlas y obligarlas a vender droga”, aseguró el abuelo de la chica, Eugenio Fernández. Según los datos proporcionados por familiares y vecinos, el acusado es conocido como el Pato Cenizo y tiene cobertura de la 6ª.

Seguir leyendo...

viernes, 14 de junio de 2013

"El Juez puede renunciar"

La Justicia tucumana ordenó que el gobernador José Alperovich revea su rechazo a la renuncia del juez Emilio Herrera Molina, el integrante de la Sala II de la Cámara Penal que había presentado su renuncia condicionada a la jubilación un día antes de que Susana Trimarco pidiera para él y sus colegas el juicio político. Así, la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar a la acción de amparo de Herrera Molina, quien acreditó que padece cáncer. Los camaristas enviaron nuevamente los expedientes de la renuncia al gobernador Alperovich, a quien pidieron que “cumpla con el dictado de un nuevo acto administrativo que observe la nulidad declarada en esta sentencia”. Herrera Molina y otros dos integrantes del tribunal fueron acusados de mal desempeño en el juicio por la desaparición de Marita Verón, en el que absolvieron a todos los acusados.

Publicado en Página/12. "Sociedad". 27.03.2013

"La lucha contra la trata sale de gira teatral"

UNA OBRA QUE REFLEJA LA HISTORIA DE MICAELA, LA HIJA DE MARITA VERON, RECORRERA LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. La pieza se llama Mika y fue reestrenada ayer en La Plata, a partir de una iniciativa del Senado de la provincia. La obra se representará luego en diversos distritos bonaerenses. La obra reflexiona sobre la explotación sexual y denuncia las complicidades que la apañan.

Publicado en Página/12. "Sociedad".
22.03.2013

Una obra de teatro, inspirada en la historia de Susana Trimarco y que habla de la trata para explotación sexual y también de otras caras de la violencia hacia las mujeres y las niñas, se reestrenó ayer en La Plata, en el Coliseo Podestá, a partir de una iniciativa del Senado de la provincia. La pieza se llama Mika, por Micaela, la hija de Marita Verón, y está dirigida por la argentina Jimena Duca. Curiosamente tuvo su debut en 2008 en la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, donde el secretario general Ban Ki-moon fue parte del público y recién el año pasado se pudo ver en el país. Ahora, a partir de esta presentación, iniciará una gira que incluye varias localidades bonaerenses y de otras provincias, con entrada libre y gratuita, en el marco de un programa de la dirección de Cultura del Senado, para concientizar a la población sobre estas problemáticas.

Mika aborda la trata para explotación sexual –en cuyas redes desapareció la joven tucumana en 2002– y los malos tratos y las palizas en el seno del hogar, y a la vez denuncia las complicidades que la apañan, como la corrupción policial, la mirada esquiva de la Justicia y la indiferencia de las autoridades para combatirla. El mensaje, finalmente, es esperanzador: plantea que hasta un drama –como el que marcó a Trimarco en la búsqueda de su hija– puede ser el disparador de un cambio social. La obra no está situada en ningún lugar en particular. “Puede ocurrir en cualquier país”, apunta Duca. Pero las historias que se entrecruzan en Mika recrean hechos reales sucedidos en la Argentina, reconoce la directora. Fue escrita por Duca junto a Erin Courtney, Scott Adkins, Helen Richardson, originalmente en inglés.

Seguir leyendo...

"Momento clave en Tucumán"

DEBEN DECIDIR SOBRE EL JURY AL TRIBUNAL DEL CASO MARITA VERON. Momento cLos legisladores de la Comisión de Juicio Político deben expedirse sobre los tres jueces que absolvieron a todos los imputados.

Publicado en Página/12. "Sociedad".
20.03.2013
En Tucumán, dentro de poco más de una semana, se sabrá si los jueces que absolvieron a los imputados en el caso Marita Verón enfrentarán el juicio político o no. La decisión la tiene la Comisión de Juicio Político de la Legislatura provincial, que desde principios de mes evalúa las acusaciones, los descargos de los jueces y las palabras de testigos presentados por las partes. Mañana debía realizarse la última de las audiencias, pero el fiscal federal de Mar del Plata Daniel Adler, que había sido convocado como experto en protocolos para testigos en causas de trata de personas, adelantó a Página/12 que no podrá concurrir y ofreció responder un cuestionario por escrito. La fecha límite para que la comisión decida si da curso o no al pedido es el 4 de abril, pero se estima que podría resolver antes de ese día.

De acuerdo con la normativa tucumana, los legisladores Sisto Terán, Gregorio García Biagosch, Alfredo Quinteros, Manuel Fernández, Guillermo Gassenbauer, Roque Alvarez, José Orellana, Beatriz Bordinaro, Iván Llorens Dip, Víctor Lossi, Carlos Assan y Ricardo Bussi deben decidir si las actuaciones deben archivarse o si corresponde formular la acusación, algo que deben votar dos tercios de los integrantes de la comisión. En caso de que se decida la acusación, la Constitución provincial estipula que “la Comisión Permanente de Juicio Político deberá sostener la misma ante el Jurado”.

La acusación se lanzaría sobre la Sala II de la Cámara Penal, integrada por Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano. A fines de 2012, cuando Susana Trimarco y sus abogados presentaron el pedido de juicio político, Herrera Molina presentó su renuncia, pero el gobernador José Alperovich se la rechazó al comenzar febrero de este año.

miércoles, 29 de mayo de 2013

"El clan de las cuatro decádas"

PODER, CRIMENES Y NEGOCIOS DE LOS ALE EN TUCUMAN. Los allanamientos a sus propiedades pusieron el foco del país sobre una familia largamente conocida en la provincia. Las denuncias de Trimarco. Las causas de las que siempre zafan. La pelea con Bussi. Las quejas de Evangelina Salazar. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
10.03.2013 

El nombre se volvió familiar a fuerza de ser mencionado por Susana Trimarco como responsables del secuestro de Marita Verón. “La mafia de los Ale”, repitió y repite ella, está detrás de una red de trata, pero también de un mundo criminal de larga data. En Tucumán, los quince allanamientos de comienzos de la semana sorprendieron, pero los trascendidos sobre qué habían deparado no asombraron. Armas, aun de guerra, dinero en efectivo y no solamente en pesos, y rumores, sobre todo, sobre indicios materiales de comisión de un espectro de delitos. Aunque fueran palabras sin confirmación oficial, trascendieron y se multiplicaron, quizá porque los perfiles de Angel “El Mono” y Rubén “La Chancha” Ale no son ajenos a historias de enfrentamientos armados, amenazas, desafíos al poder político, juicios penales, encarcelaciones y excarcelaciones escandalosas. Los Ale se enfrentaron a Antonio Bussi cuando era gobernador; convivieron sin tropiezos con Mario “Malevo” Ferreyra; fueron públicamente vilipendiados por una Evangelina Salazar en su época de primera dama provincial. En Tucumán, decir su apellido es mentar sucesos policiales de las últimas cuatro décadas.

Seguir leyendo...

"Una familia asociada con actividades turbias"

LOS ALE, SOSPECHADOS POR NEGOCIOS DE PROSTITUCION, ARMAS Y JUEGO

Publicado en Página/12. "Sociedad".
05.032013

Durante el juicio por la desaparición de su hija, que finalizó en diciembre del año pasado y en el que terminaron absueltos todos los imputados, Susana Trimarco los había señalado como “los responsables del secuestro de Marita”. Ante el mismo tribunal y por el mismo caso, Daniela Milhein, una de las 13 personas absueltas, acusó, a su vez, a uno de ellos como la persona que la había obligado a ejercer la prostitución: “Nunca he cobrado plata. El la cobraba (...) El me hacia trabajar”. Ambas declaraciones tuvieron el mismo destinatario. La madre de Marita Verón, por un lado, y Milhein, una de las imputadas por el otro, apuntaron aquella vez a la misma familia: “los Ale”. Conocidos en la provincia de Tucumán por sus vinculaciones con la política y el fútbol, la historia de la familia Ale está plagada de acusaciones y sospechas que incluyen casos de prostitución, drogas, armas de procedencia ilegal, usurpación de tierras y muertes no esclarecidas. A esta larga lista se le suma ahora el presunto lavado de dinero realizado en empresas de la familia y por el cual ayer la Unidad de Información Financiera allanó unas quince propiedades.

La denominada “banda de los Ale”, liderada por los hermanos Rubén “La Chancha” Ale y Angel “El Mono” Ale, comienza su acumulación de poder cuando en los ’80 se impone frente a otro grupo en la interna por la conducción de la barra brava del club San Martín de Tucumán. Por ese entonces, tanto Angel como Rubén ya tenían antecedentes con la Justicia. Habían logrado salir absueltos en varios casos por amenazas, asociación ilícita y homicidio. El crecimiento del poderío de la familia en la provincia se traduciría en la adquisición de campos, casas de juego, el boliche bailable Five Stars, la remisería Cinco Estrellas y otras empresas de transporte.

viernes, 26 de abril de 2013

"Apelación por Marita Verón"


 Publicado en Página/12. "Sociedad".
08.02.2013
 
Los integrantes de la Sala II de la Cámara Penal se inhibieron de tratar la apelación del fallo emitido por ellos mismos y que absolvió a los 13 imputados por la desaparición de Marita Verón. Ante su paso al costado, el recurso de casación presentado por la querella recayó en la Sala I, integrada por Pedro Roldán Vásquez, Alfonso Zótoli y Emilio Páez de la Torre. En la apelación, los abogados de Susana Trimarco solicitaron que se condene a los imputados absueltos por el tribunal o, en su defecto, se anule el fallo y que otra sala realice nuevamente el debate oral y público. Los integrantes de la Sala II se excusaron aludiendo a que existe “causa grave”, es decir cuando median circunstancias capaces de afectar su parcialidad.
 
 

"Una critica a la interpretación machista"

PRESENTARON LA APELACION CONTRA EL FALLO QUE ABSOLVIO A LOS ACUSADOS EN EL JUICIO POR MARITA. El abogado de Susana Trimarco presentó el recurso de apelación contra el fallo que absolvió a los trece imputados. Sostiene que los jueces destruyeron pruebas y protegieron a los acusados. Alperovich rechazó la jubilación de Herrera Molina. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
05.02.2013
 
Con el fin de la feria judicial, las consecuencias del juicio por Marita Verón tomaron nuevos bríos. Ayer por la mañana, el abogado Carlos Garmendia presentó el recurso de casación contra el fallo que, en diciembre pasado, absolvió a los trece imputados por la desaparición de la joven. Además, se conoció el decreto por el cual el gobernador José Alperovich rechazó la renuncia anticipada del juez Emilio Herrera Molina, con lo que el magistrado no podrá sustraerse del pedido de juicio político que los abogados de la querella en el juicio por Marita presentaron contra él y sus dos colegas de la Sala II de la Cámara Penal.

En 116 páginas, el escrito que el abogado Garmendia presentó en nombre de Susana Trimarco critica duramente la sentencia por la cual Herrera Molina, Eduardo Romero Lascano y Albero Piedrabuena consideraron que ninguno de los imputados merecía condena porque no se había probado acusación alguna contra ellos. “Hacemos una crítica de la sentencia desde un análisis minucioso de la interpretación de la prueba. La más importante tiene que ver con que los jueces han interpretado desde una manera muy particular la prueba de testigos, que es una de las más importantes que hay en la causa, porque se trata de las testigos de identidad reservada que ven a Marita Verón. Lo que decimos es que los jueces han destruido esa prueba metódicamente”, señaló Garmendia en diálogo con este diario.

Para la querella, en los fundamentos de la sentencia puede comprobarse que el tribunal “pone en boca de las testigos cosas que ni han dicho, e interpretan contradicciones donde no las hay”, explicó el abogado. El fallo, por ejemplo, “dice que hay tres testigos que ven a Marita Verón al mismo tiempo: Fátima, Lorena y Andrea”, pero “en realidad la única de ellas que da fecha exacta, cierta, es Fátima, aunque tampoco es que ella diga una fecha, sino que podemos deducirla de su relato”. Las otras dos testigos, en cambio, “no dan una fecha exacta”, sino que “Andrea dice haber visto llegar a Marita pero no da referencias; no dice si es verano, invierno, nada”, acotó Garmendia.

miércoles, 17 de abril de 2013

"Hay que investigar la ruta del dinero"

ENTREVISTA AL FISCAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA DANIEL ADLER, SOBRE TRATA Y TRAFICO DE DROGAS. El fiscal general federal marplatense es uno de los puntales en la lucha contra la trata en Mar del Plata. Sostiene que tanto en la trata como en el tráfico de drogas, para no atacar al más vulnerable, se debe seguir la ruta del dinero. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
28.01.2013
 
El fiscal general federal de Mar del Plata no está de acuerdo en bajar la persiana en plena temporada, como es habitual en enero por la feria judicial. “Hace años que lo vengo sosteniendo. Tenemos que tomar la feria en otro momento, porque en verano se duplica la cantidad de causas”, dice Daniel Adler, 49 años, en una mesa del restó Piazza, en el complejo La Normandina en Playa Grande. Luego aclara que las causas que él investiga –tráfico y distribución de drogas a gran escala y trata de personas para explotación laboral o sexual– precisan por parte de los delincuentes de una logística y preparación previas a la temporada. Como sea, Adler no se fue de vacaciones. Y se nota cuando atiende a sus colegas y después reconoce que pese a la feria judicial él trabaja porque le gusta.

El panorama criminal mejoró en Mar del Plata en los últimos años, dice Adler, en parte por la sanción de algunas leyes, como la primera en favor de la lucha contra la trata, que las fiscalías a su cargo implementaron exitosamente. Pero hay deudas pendientes respecto de los usuarios de drogas ilegales, que están bajo la órbita de la Justicia provincial desde que se desfederalizaron los delitos menores, dejando al fuero federal los casos de tráfico internacional o venta a gran escala. “No tenemos personas detenidas por consumir, pero se los judicializa, y eso deberíamos evitarlo”, advierte.

Sobre el proyecto de prohibir prostíbulos, whiskerías y cabarets, presentado en la Legislatura bonaerense la semana pasada, este fiscal considera que en muchos municipios funcionó bien y que particularmente en Mar del Plata ya no se publicitan en los medios estos lugares y tampoco están a la vista porque están prohibidos por una ordenanza local. Los taxistas lo confirman: hay pocos prostíbulos, se mudan constantemente y operan con muchísima discreción. En cambio, sí hay oferta en “privados”, manejados mayormente por las propias mujeres, amparadas en el modelo legal, aclara Adler.