El Programa Las Víctimas Contra Las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, con la coordinación de la Dra. Eva Giberti, tiene como finalidad principal poner en conocimiento de la víctimas cuáles son sus derechos para exigirle al Estado el respeto de los mismos y la sanción de las personas violentas que la hayan agredido. De este modo, se busca que la víctima supere su pasividad y reclame por sus derechos.

miércoles, 17 de abril de 2013

"Casal tiene que venir a explicar"

LA AUTOPSIA DEL CUERPO DE SEPULVEDA INDICA MUERTE POR AHORCAMIENTO. El resultado de la autopsia indica que Alejandro Sepúlveda murió ahorcado. La familia sostiene que lo mataron. Reclaman a Casal que explique por qué lo detuvieron si está prohibido y por qué después lo entregaron muerto. 

Publicado en Página/12. "Sociedad".
18.01.2013

El informe preliminar de la autopsia realizada al cuerpo de Damián Alejandro Sepúlveda por médicos del Instituto de Ciencias Forenses de Lomas de Zamora indica que murió por ahorcamiento y que no se encontraron rastros de otro tipo de violencia. El resultado fue entregado ayer, durante una audiencia realizada en la fiscalía de Pinamar, a los familiares del joven que apareció ahorcado el domingo en un calabozo de la comisaría de General Madariaga. Los familiares, acompañados por el abogado marplatense Julio Hikkilo, pidieron otras medidas de prueba que fueron aceptadas por el fiscal. “Lo ahorcaron, con la remera es imposible que se haya colgado y no tenía motivos para suicidarse”, aseguró Hikkilo a Página/12 apenas concluida la reunión con el fiscal Juan Carlos Calderón. “No es un hecho aislado, se enmarca en una profunda crisis de la Policía Bonaerense”, describió el abogado y reclamó, a través de este medio, que “el ministro Casal explique a la familia por qué lo detuvieron a Alejandro y por qué lo entregaron muerto”. 

Si se trata de los datos primarios, esos que llegan para tapar baches en las urgencias periodísticas, podría decirse que el resultado de la autopsia permitió una pausa a los uniformados de General Madariaga, que sostienen la versión del suicidio. El texto del informe señala que “(...) la víctima presenta un surco de comprensión extrínseca de cuello, tenue, supratiroideo, poco profundo, ascendente, incompleto, compatible con surco de ahorcadura, de características macroscópicas compatibles con vitalidad (...)”. Lo que es compatible con el suicidio. Mientras que, tal como recitan los manuales de medicina forense, un surco horizontal y completo indicaría tracción desde atrás, compatible con el asesinato.

No hay comentarios:

Publicar un comentario