La Dra. Eva Giberti, Coordinadora del Programa "Las Víctimas Contra Las Violencias", participó como disertante principal en las "Jornadas Nacionales de Capacitación y Reflexión: El abordaje en situación de violencia. Herramientas y dispositivos".
Dichas Jornadas Nacionales se realizaron los días 02 y 03 de noviembre de 2012 en la ciudad de Córdoba, organizadas por el Colegio de Psicologos de la Provincia de Cordoba.
La Dra. Eva Giberti brindó la conferencia de inauguración sobre "Nuevas perspectivas en Violencia Familiar y Violencias de Género" y la conferencia principal acerca de "Formación del psicologo: colonialismo intelectual".
martes, 6 de noviembre de 2012
"No hay un testimonio incriminador: hay muchos"
 |
| Susana Trimarco se mostró satisfecha con el trabajo llevado adelante por la fiscalía y las penas pedidas contra los imputados. |
LA FISCALIA PIDIO VEINTICINCO AñOS DE PRISION PARA LOS PRINCIPALES ACUSADOS POR EL SECUESTRO DE MARITA VERON. Siete de los acusados en el juicio que se realiza en Tucumán fueron considerados autores y partícipes necesarios. Los seis restantes, partícipes secundarios. En un alegato emotivo y contundente, la fiscalía pidió la inmediata detención de todos los imputados.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miércoles, 31 de octubre de 2012.
Por Soledad Vallejos
Desde San Miguel de Tucumán
Una condena a 25 años de prisión. Eso pidió el fiscal Carlos Sale para siete de los trece imputados por secuestrar a Marita Verón y obligarla a prostituirse. Entre esas siete personas se encuentran quienes, a fuerza de testimonios, la fiscalía consideró autores materiales e intelectuales y partícipes necesarios. Para los seis imputados restantes, considerados partícipes secundarios de los mismos delitos, el pedido fue de 12 años y seis meses de prisión. Agregó Sale: “También pido la inmediata detención de todos los imputados” al menos hasta que se dicte el fallo, para garantizar su presencia. En la sala de audiencias, primero sobrevino el silencio. Tras unos instantes de consulta con sus colegas, el presidente del tribunal indicó que el juicio pasaba a cuarto intermedio hasta las 8.30 de esta mañana. Los imputados se pusieron de pie mientras el público abandonaba el lugar. A unos metros, Susana Trimarco se acercaba para abrazar a los fiscales. “Estamos conformes, porque después de escuchar los testimonios, el Ministerio Público Fiscal pidió una pena más elevada que la que había anunciado”, explicó a este diario el abogado de la querella, José D’Antona. Poco después, Trimarco repetiría ante micrófonos la misma satisfacción, pero también que “la única manera de que reparen el daño causado es que digan dónde está, cómo está. Que me la devuelvan”.
La acusación de la fiscalía fue emprendida en dos tramos consecutivos por el fiscal adjunto Sale y el de Cámara Manuel López Rougés, una vez que el abogado Carlos Varela Alvarez hubo terminado el alegato iniciado el lunes. Como parte de la acción civil, explicó Varela Alvarez, su rol era pedir “reparación” para el proyecto de vida de Marita Verón, que fue truncado por su secuestro, desaparición y sometimiento a un mundo de “campos de concentración privados” donde las mujeres son torturadas y explotadas sexualmente. “Que nos traigan el dinero de Marita, lo que no pagaron a Andrea Darrosa, a Patricia Costilla y a todas las demás víctimas de trata”, reclamó Varela Alvarez de frente a los acusados. “Que devuelvan a Marita, que digan dónde está” Marita, que “reconozcan su responsabilidad civil en su privación de la libertad y que pidan disculpas por secuestrarla” y “que paguen por indemnización solidaria la suma simbólica de 1 peso”.
"Dictamen por el femicidio"
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miércoles, 31 de octubre de 2012.
Las comisiones de Legislación Penal y de Familia de la Cámara de Diputados resolvieron ayer por unanimidad insistir en que se sancione la versión original del proyecto para castigar el “femicidio”, que fue modificada por el Senado. El presidente de Legislación Penal, el diputado oficialista Oscar Albrieu, advirtió que los senadores dejaron fuera del agravante a las parejas no convivientes. Desde el radicalismo se indicó que la Cámara alta tampoco estableció como agravante el odio de género, mientras que la peronista disidente Natalia Gambaro consideró que “la sanción de Diputados es más abarcadora” que la que salió del Senado. El proyecto podría tener sanción definitiva en la primera quincena de noviembre.
"El general que manejó la Federal y esparció el terror"
MURIO ALBANO HARGUINDEGUY, EX MINISTRO DEL INTERIOR DURANTE LA DICTADURA Y PROCESADO EN VARIAS CAUSAS POR TERRORISMO DE ESTADO. A los 85 años, en prisión domiciliaria y sin que todavía le llegara una condena, falleció en su casa de Malvinas Argentinas. Solía ufanarse de haber librado a la sociedad “del marxismo” y reivindicaba las desapariciones.
Publicado en Página/12. "El País"
Martes, 30 de octubre de 2012.
Martes, 30 de octubre de 2012.
A los 85 años, y mientras cumplía prisión domiciliaria por crímenes de lesa humanidad, murió Albano Harguindeguy. El general de división fue el responsable de la Policía Federal en los años más sangrientos del terrorismo de Estado. Fue jefe de la Federal primero, durante el gobierno de Isabelita, y después ministro del Interior –cargo desde el que siguió manejando la fuerza–, durante cinco de los siete años que duró la dictadura. Considerado uno de los cerebros del gobierno militar, alguna vez admitió su responsabilidad en los secuestros, torturas y desapariciones sin ninguna vuelta. Sin embargo, de las muchas causas judiciales en las que estaba procesado, sólo llegó a ser llevado a juicio oral en una y todavía no había sido condenado.
Harguindeguy escoltó a Videla como responsable de la cartera política desde marzo del ’76 hasta marzo del ’81, período en el que se produjeron la mayor parte de los crímenes del terrorismo de Estado.
En 2003, durante un reportaje de la periodista francesa Marie-Monique Robin, accedió a hablar de la represión ilegal. “Empezamos bajo un gobierno constitucional y seguimos en un gobierno de facto”, le dijo. Como era de prever, también defendió la dictadura. Lo llamativo fue su estilo grandilocuente, megalómano: “Hicimos lo que correspondía en cumplimiento del deber militar. Las Fuerzas Armadas deben decirle al pueblo argentino: nosotros los libramos de ser un país marxista”, declara en el documental. Y después: “Tengo que reconocer que cometimos errores. Si no cometiéramos errores seríamos dioses. Qué aburrido sería un país gobernado por los dioses, sin pecado, sin delito”.
"Escándalo en la Justicia salteña"
UNA NENA DE 9 AÑOS CONSIDERADA COMO “OBJETO DE DESEO”.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Martes, 30 de octubre de 2012.
En Salta, un informe pericial desató un escándalo: la denuncia contra un chofer de un micro escolar, de haber manoseado a una nena de 9 años, fue relativizada por dos investigadores de un equipo de peritos no psicólogos con un dictamen en el que sostuvieron que la nena tiene “un cuerpo desarrollado”, y que por ese motivo y por la posición que asume como “mujer”, su cuerpo “puede llegar a ser objeto de deseo”.
El 13 octubre del año pasado, el chofer del micro fue denunciado por el padre de la nena, porque le pidió que se sentara junto a él y “la tomó de la mano y le pidió que se parara y al hacerlo le tocó la cola, las piernas y los pechos”. Y también dijo que, “en otras oportunidades, el chofer intentó besarla en la boca”. Dos días más tarde, otro padre denunció al mismo chofer por una situación semejante ocurrida con su hija de 10 años.
Cinco meses más tarde, en marzo de este año, la fiscal María González recibió un informe en el que se relativizaba la denuncia. El dictamen, en lugar de realizarlo peritos psicólogos, fue desarrollado por dos investigadores del Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) dependiente del Ministerio Público de Salta.
"Una alternativa al agronegocio"
EL TRABAJO DE LA CATEDRA LIBRE DE SOBERANIA ALIMENTARIA EN LA UBA. Profesores y estudiantes de Agronomía colaboran con pueblos originarios para que accedan con autonomía a sus alimentos.
Publicado en Página/12. "Universidad".
Martes, 30 de octubre de 2012.
“La facultad tiene la obligación de apoyar y acompañar a los pueblos indígenas para contribuir a pagar la deuda que la sociedad tiene con ellos. Tenemos un fuerte apoyo institucional, pero no tenemos apoyo económico”, aseguró a Página/12 Carlos Carballo, coordinador de la Cátedra libre de Soberanía Alimentaria (Calisa), de la Facultad de Agronomía de la UBA. La cátedra tiene por objetivo trabajar en torno de la problemática de los pueblos originarios en relación con la alimentación y la concentración de las tierras. Uno de los propósitos es colaborar con esos pueblos para que, respetando sus culturas y tradiciones, puedan producir y acceder a sus alimentos por fuera de las lógicas del mercado, la rentabilidad de las empresas y el negocio de las semillas transgénicas.
Las cátedras libres constituyen un medio para promover áreas de la cultura y el saber que no encuentran espacios en las currículas de las carreras. En ese sentido, según el coordinador de la cátedra de Soberanía Alimentaria, el proyecto constituye “el punto de partida para luego insertar la problemática en la sociedad. Como cátedra libre nos asumimos como la iniciativa, los que juntamos la fuerza, pero pretendemos llegar tanto a la facultad como a todo el sistema de ciencia y técnica”, dijo Carballo, profesor de la cátedra de Extensión y Sociología Rurales.
"Un juicio que entró en la recta final"
 |
| El alegato del abogado Varela Alvarez fue interrumpido por un cuarto intermedio. |
COMENZO EL ALEGATO DE LA QUERELLA EN EL CASO DEL SECUESTRO DE MARITA VERON. El abogado Carlos Varela Alvarez, en representación de Susana Trimarco, comenzó a enhebrar sus argumentos cuando la audiencia fue suspendida porque uno de los integrantes del tribunal sufrió una descompensación.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Martes, 30 de octubre de 2012.
Por Soledad Vallejos
“‘Me voy caminando.’ Y se va. Y ya no volvió. Y acá estamos. Hace diez años que estamos acá.” Ante una sala de audiencias llena, con Susana Trimarco sentada a unos metros y los trece imputados un poco más allá, el abogado Carlos Varela Alvarez remontaba el hilo de una década para volver al último instante en que su familia vio a Marita Verón. En el inicio del fin del juicio por la desaparición de la joven tucumana, el alegato del abogado querellante llevaba poco más de dos horas cuando, tras un par de interrupciones, debió suspenderse. Todavía no había dado el mediodía. El cuarto intermedio, que suspendió los alegatos previstos para la tarde, seguramente alterará el cronograma de audiencias, diseñado originalmente por el Tribunal de la Sala II de la Cámara en lo Penal para dictar veredicto el 12 de noviembre. Luego de que uno de los tres jueces palideciera repentinamente en plena audiencia y de que se le indicara reposo, la Justicia indicó que el proceso continuaría esta mañana, a las 8.30, cuando el abogado Varela Alvarez continúe su alegato.
El debate comenzó el 8 de febrero. Entre entonces y atravesando el otoño y el invierno, tras declaraciones de más de cien testigos en casi cien audiencias, careos entre imputados y entre algunos de ellos y la propia Susana Trimarco, se espera que el veredicto llegue al fin de la primavera. Pero para eso aún restan alegatos. El de la querella, un recorrido en el que la cronología se sirve de nociones del Derecho y la potencia de una narración rica en detalles, apenas promediaba ayer, cuando comenzó el cuarto intermedio.
lunes, 5 de noviembre de 2012
"Quería que la gente supiera"
Cuando el juicio llevado adelante en Tucumán a los acusados de secuestrar a la joven entra en la última etapa, la mamá de Marita cuenta cómo vive esa instancia, cuáles sos sus expectativas y qué le falta todavía a la lucha que emprende cada día.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Lunes, 05 de Noviembre de 2012.
Susana Trimarco dice que cada noche la rutina es la misma. Sobre la mesa de luz tiene sólo dos cosas: una medallita y un retrato donde su hija Marita resplandece con esa sonrisa convertida hoy en lema de la Fundación que –en su nombre– lucha contra la trata de personas.
–La medallita es de Cristo Rey, me la dieron en el Episcopado. El mismo día le dieron la misma, idéntica, a la hermana Martha Pelloni: una ceremonia hermosa, una misa carismática. A la noche rezo un Padrenuestro y un Avemaría. Pido: “Dios mío, seguí cuidando a mi hija”, y le doy un beso a la medallita. Me acuesto siempre con los anteojos y Micaelita me empieza a hablar hasta que de repente me duermo profundamente. Sin ningún tormento. Pobre la Mica, siempre sacándome los anteojos.
Sobre San Miguel de Tucumán cae la tarde mientras llega el fin de una semana intensa: el lunes pasado se iniciaron los alegatos en el juicio contra los acusados de secuestrar y explotar sexualmente a Marita. Al comenzar la semana, se reanudará el proceso. A mediados de este mes, la Sala II de la Cámara en lo Penal tucumana dará a conocer la sentencia. En los jueces Alberto Piedrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero recae la responsabilidad histórica de hacer justicia en un leading case que volvió visible la existencia en Argentina de redes de trata de mujeres con fines de esclavitud sexual pero, por eso mismo, no puede ser juzgado con la ley de Prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas, que el mismo juicio terminó impulsando. Por primera vez en horas, Trimarco se sienta un rato ante una taza de té, unos bizcochos. Se acomoda un poco la campera de cuero colorada como una flor de ceibo; acerca la canasta de bizcochos. Aunque no estuvo presente en la sala de audiencias el día en que comenzaron los alegatos de las defensas, sí lo hizo cuando fue el turno de la acción civil –en representación de la hija de Marita, Sol Micaela, esa joven que creció acompañando los reclamos de su abuela y ahora reclama–, la fiscalía y la querella. Si después faltó, fue porque quiso complacer a sus abogados: no querían que ella escuchara lo que podrían decir los defensores de los 13 imputados. Ella les hizo caso, pero más porque “son como hijos” que por temor a sentirse vulnerable por la indignación. “Lo que puedan decir no me afecta. Hablan y para mí pasa una mosca, pasa un mosquito. Me da lástima nada más como ser humano ver ese odio y esa perversidad que tienen. Yo ese odio no lo tengo. Lo único que tengo es amor. Estoy llena de amor por mi hija y mi nieta.”
viernes, 2 de noviembre de 2012
"Jóvenes al toque"
Publicado en Página/12. "Contratapa"
Miércoles, 17 de octubre de 2012.
Por Eva Giberti
Coordinadora del Programa "Las Víctimas Contra Las Violencias"
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
Según el mito bíblico, en el Paraíso original no había niños ni adolescentes.
Según las iconografías de diversas épocas, Adán y Eva aparecen dibujados y pintados como adultos. Por otra parte así lo dice el texto: fueron creados como hombre y mujer, ya crecidos. No había jóvenes en el Edén.
Si Adán y Eva lo hubiesen sido, después de la maldición bíblica y de la expulsión del Paraíso –primer antecedente de violencia familiar, un Padre que expulsa a sus hijos–, en lugar de irse los dos, sumisos y resignados, hubieran tomado el Edén.
Probablemente Yahveh (nombre bíblico con el que se menciona a aquel Dios Creador) se palpitó que algo así podría suceder, porque mandó a uno de sus arcángeles a custodiar las puertas de ese Paraíso, blandiendo una espada flamígera. Por si se les ocurría regresar.
Ya habían desobedecido una vez y merecieron la maldición, que con nula sensibilidad ecológica también recayó sobre la serpiente, animal sagrado para todas las culturas míticas de los tiempos pretéritos.
INFORME ESTADISTICO - SEPTIEMBRE 2012
Brigada Móvil de Atención a Víctimas de Violencia Familiar
Durante el mes de Spetiembre de 2012, el Equipo Móvil de Atención a Víctimas de Violencia Familiar recibió un total de 1.366 llamadas, ingresadas a través de la Línea 137, de las cuales se desprenden los siguientes datos:
• 44% de llamadas realizadas por la víctima.
• 37% de llamadas realizadas por distintas Instituciones.
• 11% de llamadas realizadas por un familiar.
• 5% de llamadas realizadas por un vecino.
En cuanto al género de las personas que llaman a la Línea 137:
• 67% son mujeres.
Respecto de la distribución semanal de los llamados, se puede observar que la mayor cantidad se concentra, en primer lugar, el día domingo; y en segundo lugar, el día sábado.
En cuanto a la distribución horaria de los llamados, la mayoría ingresan en las franjas horarias que abarcan entre las 12:00 a las 17:00 horas, y las 18:00 a las 23:00 horas.
Las intervenciones domiciliarias correspondientes al mes de Septiembre de 2012 son 239, de las cuales:
• 141 son casos atendidos de 1ª vez.
• 98 intervenciones de veces subsiguientes.
El total de víctimas de violencia familiar es 335, de las cuales:
• 66% son mujeres.
* 65% son niñ@s entre 0-18 años (el 45% son niñ@s de 0-5 años).
Se registra que el 96% de los agresores son hombres.
"Jornadas de Actualización sobre Violencia de Género"
Jornadas de Actualización sobre Violencia de Género a cargo de l@s profesionales del Programa "Las Víctimas Contra Las Violencias".
Dichas Jornadas estuvieron destinadas a personal perteneciente a los servicios sociales de las Casas de Provincia y a Instituciones publicas o privadas convocadas por cada Casa.
24 y 25 de octubre de 2012. Casa de la Prov. de Chubut - Sarmiento 1172, C.A.B.A.
Estadisticas: AGOSTO 2012
INFORME ESTADISTICO - AGOSTO 2012
Brigada Móvil de Atención a Víctimas de Violencia Familiar
Durante el mes de Agosto de 2012, el Equipo Móvil de Atención a Víctimas de Violencia Familiar recibió un total de 1.281 llamadas, ingresadas a través de la Línea 137, de las cuales se desprenden los siguientes datos:
• 42% de llamadas realizadas por la víctima.
• 36% de llamadas realizadas por distintas Instituciones.
• 12% de llamadas realizadas por un familiar.
• 6% de llamadas realizadas por un vecino.
En cuanto al género de las personas que llaman a la Línea 137:
• 70% son mujeres.
Respecto de la distribución semanal de los llamados, se puede observar que la mayor cantidad se concentra, en primer lugar, el día jueves; y en segundo lugar, el día miércoles.
En cuanto a la distribución horaria de los llamados, la mayoría ingresan en las franjas horarias que abarcan entre las 12:00 a las 17:00 horas, y las 18:00 a las 23:00 horas.
Las intervenciones domiciliarias correspondientes al mes de Agosto de 2012 son 246, de las cuales:
• 142 son casos atendidos de 1ª vez.
• 104 intervenciones de veces subsiguientes.
El total de víctimas de violencia familiar es 313, de las cuales:
• 72% son mujeres.
* 60% son niñ@s entre 0-18 años (el 52% son niñ@s de 0-5 años).
Se registra que el 94% de los agresores son hombres.
"La paternidad, ¿de quién es el tema?"
Publicado en La Nación. "Información General: Opinión".
Viernes, 26 de octubre de 2012.
Estaba escuchando un reportaje que en radio Mitre le hacían a Eva Giberti acerca del tema Diego Armando Maradona y su reiterado desconocimiento de paternidades, también reiteradas. Eva Giberti es psicóloga, psicoanalista, asistente social, profesora universitaria argentina que durante toda su vida profesional se ha dedicado a la teoría, praxis y difusión sobre la mujer y los estudios de género. Por lo tanto, se la considera una voz autorizada para hablar sobre el tema. La pregunta apuntaba específicamente al caso de Diego Armando Maradona, pero el tema se amplió y me pareció interesantísimo.
Giberti puso en claro algo que nosotras, las mujeres, sabemos desde tiempo inmemorial pero que no siempre se hace visible. El tema de la paternidad es una cuestión masculina. No es una construcción abstracta. Es una relación que deviene de lo que se construye entre un hombre y esa mujer. Por eso es tan frecuente que los primeros matrimonios, las primeras parejas y los hijos de esa pareja sean fácilmente reconocidos por los padres, por los padres varones. Porque se supone que esa es la relación que se imagina "para toda la vida" y adquiere aún hoy una legitimidad infranqueable. Luego, una vez que esta relación se termina, queda en el imaginario popular o personal , que esa mujer y esos hijos son los titulares de algún mandato, de alguna herencia, de algún privilegio
"Entierro y reclamo de justicia"
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Viernes, 26 de octubre de 2012.
Los restos de Tatiana Kolodziey, la mujer hallada asesinada en Resistencia tras tres días desaparecida, fueron inhumados en el cementerio de esa ciudad, tras lo cual su familia reclamó justicia para que el asesinato “no quede en la nada”. “Si no confiamos en la Justicia, en los derechos y en las leyes, cada uno vive como se le da la gana”, dijo Alfredo Kolodziey al finalizar el entierro de su hija. Por su parte, asociaciones civiles realizaron un acto contra la decisión del juez Axel López, de haber concedido la libertad condicional al violador que asesinó a Kolodziey.
"El debate pendiente: ¿Qué hacer con los violadores?"
Publicado en INFONews.com
Viernes, 26 de octubre de 2012.
La violación es el hecho más aberrante que sufre hoy la mujer. ¿Por qué violan los hombres? ¿Cómo se trataba a la violación en la antigüedad? La reconocida psicóloga Eva Giberti explica estos temas a INFOnews y qué se debe hacer con los hombres que violan.
Seguir leyendo...
"Quejas por las salidas"
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Jueves, 25 de octubre de 2012.
Los padres de Natalia Melmann, la adolescente violada y asesinada en Miramar en 2001, criticaron ayer una resolución judicial que otorgó salidas transitorias a los ex policías condenados por el crimen. “El fallo que recibieron estos asesinos fue ratificado en cuatro oportunidades: por la Justicia de Mar del Plata, la Cámara de Casación, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires y por la Corte Suprema de Justicia de La Nación. Todo parece en vano porque ahora los van a soltar”, dijo Laura, la madre de la víctima, al referirse a los ex policías. El sábado habrá una jornada de protesta. Todos recibieron el beneficio de las salidas.
"Una resolución que desmiente"
LA POLEMICA POR LA DECISION DEL JUEZ AXEL LOPEZ DE LIBERAR A JUAN CABEZA. La resolución de Axel López para dar la condicional a Cabeza desmiente las acusaciones en su contra. El fiscal rechazó la condicional pero recomendó que siguiera con salidas transitorias. Tampoco apeló la medida. Expertos respaldan al juez.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Jueves, 25 de octubre de 2012.
No es la primera vez que ocurre. El crimen de Tatiana Kolodziey disparó otra polémica en torno de límites, libertades y derechos, encarnados para la ocasión en la figura del juez de ejecución penal, Axel López, quien dispuso la libertad condicional de quien está sospechado de haber cometido el crimen. Inmediatamente, los titulares mediáticos anunciaron comparaciones y embanderaron críticas; un legislador provincial de la UCR chaqueña, Sergio Vallejos, anunció que pedirá juicio político; las Madres del Dolor, en el mismo carril, avanzarán por un jury por autorizar algo que el juez no autorizó. Ayer, especialistas sobre el tema dieron su perspectiva, y más que apoyar al juez López –al que apoyaron– dieron un fuerte soporte a las decisiones enmarcadas en la ley. “Si el juez Axel López tiene que comparecer ante un jury, entonces que no existan más los Juzgados de Ejecución Penal porque no tienen sentido”, dijo a Página/12 Mario Juliano, presidente de la Asociación Pensamiento Penal.
El mismo día en que se conoció la noticia del hallazgo del cuerpo de Tatiana, la información comenzó a circular tendenciosa y crítica, con Axel López en el vértice o, más que vértice, en la mira. Como comprobó este diario, buena parte de la información circulante era errónea o basada en datos inexistentes y, en otra parte, realizaba una marcada elipsis (salto, olvido) sobre diferentes componentes del sistema de ejecución, para cargar las tintas sobre el juez. Para no caer en la misma senda, la comprobación por parte de este diario fue directa a la fuente: la resolución del 28 de septiembre pasado, por la que el juez resolvió la libertad condicional de Juan Cabeza.
"Tatiana, un crimen que conmueve al Chaco"
 |
| La principal hipótesis es que Cabeza secuestró a Kolodziey, la violó y la asesinó en el mismo sitio donde fue hallado el cuerpo |
LA AUTOPSIA CONFIRMO QUE FUE GOLPEADA, VIOLADA Y ESTRANGULADA POR SU AGRESOR. Por el asesinato sigue detenido el remisero que la llevó en su auto antes de la desaparición. La remisería fue clausurada por la Municipalidad de Resistencia. El hombre, que tenía prohibido manejar profesionalmente, trabajaba con un carnet de conducir falso.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Jueves, 25 de octubre de 2012.
La autopsia realizada sobre el cuerpo de Tatiana Kolodziey determinó ayer que fue golpeada, violada y estrangulada por su agresor, la misma madrugada del sábado en la que fue secuestrada. También había restos de sangre en su ropa interior, que están siendo analizados para determinar si pertenecen al atacante. Por el crimen está detenido Juan Ernesto Cabeza y ayer fue clausurada Remises Nueva Resistencia, el lugar donde el sospechoso trabajaba utilizando dos carnets de conducir apócrifos, según las autoridades chaqueñas, ya que tenía prohibido manejar este tipo de vehículos por sus antecedentes penales por abusos sexuales. La radióloga, de 33 años, fue velada por la tarde en medio de la conmoción de familiares y amigos. “Es un dolor intenso que enluta a toda la sociedad chaqueña”, dijo el gobernador Jorge Capitanich.
La principal hipótesis de los investigadores es que Cabeza secuestró a Kolodziey, luego de subirla al remís, la llevó a un camino rural, la violó y la asesinó en el mismo sitio donde fue hallado el cuerpo, el martes pasado, a tres kilómetros del centro de Resistencia. La autopsia reveló que la víctima tenía algunas heridas defensivas y había sido golpeada en distintas partes del cuerpo, hallado en un avanzado estado de descomposición. Tras matarla, el agresor atendió en el celular de Kolodziey una llamada de su novio y le pidió dinero como si se tratara de un secuestro extorsivo.
"La falacia de que 'ella se lo buscó'"
UN FALLO QUE DEMUELE EL ARGUMENTO DE LA “EMOCION VIOLENTA” EN CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO. Un hombre que golpeó brutalmente a su ex mujer dijo que actuó con “emoción violenta” porque ella estaba supuestamente con otro hombre. Una jueza de Caleta Olivia, Santa Cruz, consideró que aplicar esa figura es “sexista y discriminatorio”, además de anticonstitucional.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Jueves, 25 de octubre de 2012.
Por Mariana Carbajal
Un Tribunal de Santa Cruz descartó aplicar la figura de la “emoción violenta” en un caso de violencia de género porque alegó que el pedido de la defensa se fundaba en argumentos sexistas y discriminatorios incompatibles con los tratados y convenciones de derechos de las mujeres incorporados a la Constitución como que la víctima “se había buscado” la agresión. La resolución fue tomada por la Cámara en lo Criminal de la Segunda Circunscripción Judicial de Caleta Olivia en un fallo en el que condenó a un hombre a un año y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, por las lesiones y los daños graves que le causó a su ex esposa. La defensa del imputado sostuvo que tuvo una reacción violenta en un supuesto ataque de celos, porque dijo haber visto a su ex pareja con otro hombre, una situación que nunca se comprobó y que, por otra parte, el Tribunal advirtió que no tenía importancia.
El hombre chocó con una camioneta Ford Ranger al VW Gol que conducía la mujer, y luego la bajó por la fuerza tirándola de los cabellos y agrediéndola brutalmente con golpes de puño en el rostro y patadas en el cuerpo, provocándole múltiples fracturas y fisuras en la mandíbula.
“No hay, a mi juicio, circunstancia alguna que permita excusar tal estado emocional. Estaban separados desde hacía tres meses, no obstante lo cual S.O. (la víctima) tuvo la honestidad de decir que en uno de los encuentros posteriores a la ida de él de la casa, mantuvieron relaciones sexuales. En las relaciones humanas no es todo blanco o negro, menos en las de pareja. Pero una cosa es eso y otra bien distinta abonar la idea machista y prepotente de la mujer como objeto de pertenencia del varón, una idea basada en la sujeción, en la categorización y en el sentido de propiedad”, sostuvo el voto de la jueza Cristina de los Angeles Lembeye, a cargo de la presidencia del Tribunal, al que adhirieron los otros dos integrantes, Juan Pablo Olivera y Humberto Eduardo Monelos. Lembeye agregó: “La concepción de sociedad patriarcal colada de manera macro y micro en todos los intersticios del entramado social es violatoria de la Constitución”.
"Para proteger a las víctimas"
LA PROVINCIA DECLARO LA EMERGENCIA POR VIOLENCIA DE GENERO. El Senado bonaerense convirtió en ley un proyecto que apunta a “optimizar recursos” para implementar programas de prevención de la violencia de género y “reducir el número de víctimas” de ese flagelo social.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Viernes, 19 de octubre de 2012.
Por unanimidad, los senadores bonaerenses convirtieron en ley la declaración de emergencia pública por violencia de género en la provincia de Buenos Aires. La declaración, según explicita la misma ley, tiene “el objetivo primordial de paliar y revertir el número de víctimas” en la provincia, al “adherir e implementar” la ley nacional contra la violencia de género, “optimizar recursos” y articular programas de prevención. Eso significa que, durante los próximos dos años –el plazo máximo votado por los legisladores–, “el gobierno provincial tiene una herramienta para crear, modificar y transferir partidas” para fortalecer las respuestas del Estado y apoyar a las víctimas, explicó a Página/12 Karina Nazabal, autora del proyecto sancionado. “De todos modos, el desafío no era tanto sancionar la ley, sino lo que viene ahora, después de la sanción”, agregó.
La sanción del Senado bonaerense ratificó lo votado el 19 de abril en la Cámara de Diputados, donde había dado los primeros pasos un proyecto de ley consensuado entre legisladoras y legisladores de distintos bloques (además de Nazabal, del FpV; Fernanda Antonijevic, del FAP, y Alejandro Armendáriz, de la UCR). El proyecto estipula lineamientos generales de acción, áreas sobre las cuales el Estado provincial debe actuar en lo sucesivo, como la adhesión a la ley nacional (Nº 26.485) sancionada en 2008.
"Los niños deben tener quien los defienda"
 |
| La exigencia de garantizar una protección legal “se potencia cuando los afectados son niños”, subrayó la procuradora. |
LA PROCURADORA GILS CARBO SE PRONUNCIO EN UN CASO DE DESALOJO QUE AFECTA A MENORES. Hasta ahora, la Justicia porteña le negó a la Asesoría Tutelar, encargada de representar a los niños, la intervención en juicios de desalojo. El caso llegó a la Corte Suprema y, si el criterio de la procuradora es aceptado, sentará jurisprudencia.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Sábado, 20 de octubre de 2012.
En todos los casos de desalojos producidos en la ciudad de Buenos Aires en los que estén involucrados niños, éstos deben tener una representación legal que defienda sus intereses. Así lo sostuvo la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en un dictamen que acaba de presentar ante la Corte Suprema y que, de ser aceptado, sentará jurisprudencia. Es que, hasta ahora, en todos los desalojos realizados en territorio porteño en los que las familias afectadas estaban integradas por niños, la Justicia rechazó la intervención de la Asesoría General Tutelar, responsable de velar por los derechos de los menores. Esa participación fue negada hasta ahora no sólo por los jueces de primera instancia sino por las cámaras revisoras y hasta por el Tribunal Superior de Justicia de la ciudad. Medio centenar de casos llegaron ya a la Corte y ahora el máximo tribunal deberá hacer explícito su criterio.
En la Corte hay cerca de cincuenta recursos presentados por la Asesoría General Tutelar porteña en reclamo de legitimación para intervenir en las causas de lanzamientos de familias integradas por menores de edad. La primera en la que dictaminó la procuradora es la relativa al desalojo de tres grupos familiares que incluían cinco niños y ocupaban una vivienda en la calle Rincón 452, en el barrio de Balvanera. El desalojo se produjo hace ya dos años, por lo cual la resolución de la causa no tendrá directa influencia sobre el caso particular. Pero en su dictamen –al que accedió Página/12– Gils Carbó entiende que, de acuerdo con la doctrina de la Corte, puede hacerse “excepción al requisito de actualidad cuando se hallan en juego casos susceptibles de repetición que, de otro modo, escaparían invariablemente a una revisión por parte” del máximo tribunal. Es decir que el reclamo va a volver a repetirse y siempre que llegue a la Corte el desalojo va a estar consumado. De ahí la importancia de que quede fijado un criterio judicial no ya para este caso particular sino para los futuros.
"Blues de la calle Piedras"
En el 300 y en el 1600, dos barbaridades que atentan contra el patrimonio.
Publicado en Página/12. "Suplemento M2".
Domingo, 21 de octubre de 2012.
La esquina de Alsina y Piedras guardaba bastante cielo, cosa rara en el centro porteño. Quien quiera ver esa luz urbana tendrá que apurarse, porque el gobierno porteño autorizó un acto de barbarie como pocas veces, y eso que es este gobierno porteño. En esa esquina, frente a la iglesia, se alzaba una de las casas más notables que le quedaban a esta ciudad demolida, una airosa residencia de nuestro estilo victoriano, italiana, cribada de máscaras, leones, columnas, pilastras, entablaturas, ménsulas y herrerías. Esta casa rosada hasta mostraba sobre la esquina un mirador vidriado, un balcón romántico, y estaba incluida en cuanto libro y catálogo de patrimonio se publicara en Argentina, incluido el de la Secretaría de Cultura de la Nación. En una burla a todos, el macrismo autorizó que la destruyan por dentro para hacer una torreta de cemento burdo de 29 metros de alto.
El autor intelectual de este acto es el arquitecto Mariano Corccha, que firma el proyecto y muestra una audacia notable: ¿qué podrá hacer que supere la armonía tradicional de lo que se destruyó? ¿Qué se le ocurrirá que combine con la “pantalla” en que quedó convertida la fachada de la casa? A la pregunta de cómo puede ser que se permitan semejante barbaridades se la contesta leyendo el cartel de obra. Ahí uno se entera de que el terreno tiene 920 metros cuadrados y un FOT de 4,47, con lo que se pueden levantar 4157,18 metros cuadrados a 28,84 metros de altura exactos. Como la casona ocupa prácticamente todo el terreno –es de una época en que no le daban mucha bola a los aire luz– se puede asumir que ya había construidos unos 1500 metros por lo menos. Evidentemente, es negocio demolerlos y levantar otros 2500, para hacer números redondos.
"Hay que latinoamericanizar Europa"
 |
| Mouffe participó en Buenos Aires, junto a Ernesto Laclau y otros politólogos, del ciclo Debates y Combates. |
ENTREVISTA A LA POLITOLOGA CHANTAL MOUFFE. Mouffe plantea la necesidad de aceptar distintos modelos de democracia en un mundo multipolar y destaca las recientes experiencias en América latina “que muestran que es posible luchar contra el neoliberalismo”. También defiende la idea de alternativa por sobre la de alternancia.
Publicado en Página/12. "El País".
Domingo, 21 de octubre de 2012.
En un mundo multipolar, la democracia no puede ser un modelo único, exportado desde Europa y Norteamérica al resto del mundo. “Hay que aceptar que va a haber distintas formas de democracia, que corresponden a su adscripción en distintos contextos históricos”, dice la politóloga belga Chantal Mouffe. En perfecto castellano, modulado por una tonalidad francesa, Mouffe reivindica las experiencias democráticas latinoamericanas, en las que observa no un rechazo al modelo liberal-democrático occidental, sino una rearticulación de esas tradiciones pero “con predominio de la soberanía popular”.
"Con perpetua y defendido a sola firma"
 |
| La Corte Suprema ya consideró que las penas a menores de 18 años no son equiparables a las de adultos. |
RECIBIO LA CONDENA MAXIMA CUANDO TENIA 17 AñOS, PERO NUNCA FUE ASISTIDO POR UN DEFENSOR. En Santa Fe detectaron el caso de un menor de 18 condenado ilegalmente a perpetua. La Procuración, que dirige a los fiscales, pidió la condena, mientras que la defensa, a la que también dirige, jamás apareció. El caso llegó a la Corte Suprema.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miércoles, 24 de octubre de 2012.
Cinco años después del fallo Maldonado (2005), por el que la Corte Suprema consideró que las penas aplicables por delitos cometidos por menores de 18 años nunca pueden ser equiparables a las condenas a adultos, y mientras el país se enfrentaba a un proceso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (que actualmente se encuentra en la Corte IDH) por cinco casos de adolescentes condenados a perpetua, la ignota jueza de Santa Fe Ana Elvira aplicaba perpetua a Diego Cabrera por un delito cometido cuando éste tenía 17 años. Para peor, como parece habitual en buena parte de la Justicia santafesina, Cabrera sólo conoció a su defensor oficial por la firma estampada en el expediente. Ayer, la Corte Suprema de la Nación aceptó un recurso de queja in pauperis presentado por Cabrera. In pauperis significa que el propio interesado lo presenta, lego en la materia, precisamente por carecer de abogado.
El 20 de septiembre pasado, el defensor oficial de Bell Ville, Córdoba, Jorge Perano, entrevistó a Cabrera (ahora de 22 años), detenido en la cárcel de Cruz del Eje, también Córdoba, por pedido de la Defensoría General de la Nación, a la que había llegado la información de un caso (otro) de un adolescente condenado a perpetua a principios del mismo mes.
miércoles, 31 de octubre de 2012
"Mujeres Discriminadas"
Publicado en Página/12. "Contratapa".
Miércoles, 31 de Octubre de 2012.
Por Bernardo Kliksberg *El Banco Central Europeo toma a diario decisiones que afectan la vida de grandes sectores de la población.
En el Consejo Directivo del Banco, no hay ninguna mujer. Se abrió una vacante en el directorio y el candidato presentado es un hombre de línea dura. Se informó que no se había encontrado una mujer apropiada.
Viviane Reding, vicepresidenta de la Unión Europea, presentó la propuesta de que se obligara a las grandes empresas europeas a romper la discriminación de género en sus consejos directivos y tener un 40 por ciento de ejecutivos mujeres. Los lobbies empresariales fueron mucho más fuertes y la propuesta fue desechada. Exigió un debate público abierto. Señaló que “las mujeres han esperado algo más de 100 años. Ahora ya no pasa de semanas”.
Será más difícil. A pesar de sus logros educativos, que han llevado a más mujeres con grados universitarios que hombres en diversos países, las mujeres son menos del 14 por ciento de los ejecutivos en Europa y menos del 8 en América latina.
Es sólo la punta del iceberg de la discriminación. Si bien las mujeres han ingresado masivamente al mercado de trabajo ganan considerablemente menos que los hombres. En EE.UU., en el segundo semestre de 2012, las mujeres entre 35 y 44 años ganaban el 79 por ciento de lo que percibían los hombres, entre las de 45 a 54 años era el 73 por ciento.
En Gran Bretaña, la Corte Suprema en un fallo histórico (25/10/12) condenó a la ciudad de Birmingham, la segunda del país, por no pagar a humildes trabajadoras los suplementos que pagaban a los hombres, que duplicaban su ingreso.
En España las mujeres ganan 22 por ciento menos que los hombres por igual trabajo. Las políticas de austeridad están deteriorando severamente su situación. En el ranking 2012 de igualdad de género del Foro Económico Mundial cayó del puesto 12 al 26.
En “participación económica y oportunidad”, entre 135 países España está en el puesto 75, y descendiendo. Inciden los agudos recortes en educación y salud y las severísimas reducciones en conquistas de muchos años, como el apoyo estatal para el cuidado de ancianos y la extensión de la licencia paterna en los nacimientos.
Seguir leyendo...
jueves, 25 de octubre de 2012
"Una unidad para los chicos apropiados"
 |
| La procuradora Gils Carbó tiene desde ayer una unidad especializada para casos de apropiación de niños. |
INICIATIVA DE LA PROCURACION GENERAL PARA MONITOREAR CAUSAS Y REALIZAR SUS PROPIAS INVESTIGACIONES. La procuradora Gils Carbó designó como coordinadores a los fiscales Niklison y Parenti. La iniciativa responde a un reclamo de Abuelas y a obligaciones pendientes del Estado argentino con organismos como la CIDH.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miércoles, 24 de Octubre de 2012.
Por Irina Hauser
La Procuración General tiene desde ayer una unidad especializada para casos de apropiación de niños durante el terrorismo de Estado que realizará un monitoreo de las causas en trámite, hará sus propias investigaciones preliminares y armará una base de datos para detectar patrones comunes que puedan llevar a dar con más jóvenes apropiados. A la vez se ocupará de garantizar que todos los fiscales apliquen un nuevo protocolo con medidas específicas ante la sospecha de que una persona pueda ser hija de desaparecidos. La procuradora Alejandra Gils Carbó designó como coordinadores del área al fiscal Martín Niklison, quien actuó en el juicio sobre robo de niños en la última dictadura, y a Pablo Parenti, segundo de la Unidad de Coordinación de causas de lesa humanidad. Ambos quedaron facultados, además, para intervenir como fiscales coadyuvantes en causas en trámites que requieran refuerzos para avanzar. La iniciativa responde en parte a un reclamo de Abuelas de Plaza de Mayo, a las propias conclusiones de los especialistas de la Procuración y a las obligaciones internacionales pendientes del Estado argentino.
La resolución de Gils Carbó que crea la nueva Unidad recuerda que si bien ya se registran 51 condenas por apropiación de niños y se ha restituido la identidad a 107 hijos de desaparecidos “aún restan ubicar cerca de 400 niños más que continúan siendo víctimas de estos crímenes aberrantes”, según la información aportada por Abuelas. Pero incluso la Unidad de Derechos Humanos, que integra Parenti –advierten los fundamentos–, “ha venido detectando serios obstáculos para el avance eficaz de esta clase de investigaciones” y “ha señalado la necesidad imperiosa de implementar medidas orientadas a elevar la eficiencia” de la intervención de los fiscales y “a acortar los plazos insumidos por la instrucción de algunos de estos procesos, que suelen prolongarse innecesariamente”.
"Fueron entregados cual botín de guerra"
EL ALEGATO DE LAS QUERELLAS EN EL JUICIO POR LOS CRIMENES EN LA BASE NAVAL DE MAR DEL PLATA. Las abogadas de Abuelas de Plaza de Mayo se concentraron en los casos de las víctimas embarazadas de ese centro clandestino, que fueron despojadas de sus hijos luego de dar a luz.
Publicado en Página/12. "El País"
Miércoles, 24 de Octubre de 2012.
Por Alejandra Dandan
¿Se puede hablar de mayor o menor crueldad cuando se habla de los centros de exterminio y detención? Existe la tentación de hacerlo ante las mujeres embarazadas, los nacimientos de sus hijos o frente a los niños que pasaron por la experiencia de encierro y tormentos con sus padres. Ese es uno de los escenarios en los que ingresó el alegato de Abuelas de Plaza de Mayo, en Mar del Plata. En el relevamiento de las pruebas sobre el secuestro de un grupo de mujeres embarazadas, de sus compañeros y de los partos, las abogadas se detuvieron a observar a los niños que pasaron por la Base Naval: “Esta incertidumbre respecto de la suerte que pudieran correr los hijos de cualquiera de las víctimas –dijeron– era funcional al aparato represivo y constituía otra forma sádica de infundir el terror”.
Santiago Kraiselburd contó en una audiencia su experiencia de niño. Las abogadas Estela Murgier y Yamila Zabala Rodríguez de Abuelas retomaron parte de su testimonio en el alegato. A Santiago lo subieron al camión en el que también trasladaron a su madre, Patricia Valera. Les taparon las cabezas con bolsas y los llevaron a la Base Naval. Después los llevaron en un auto hasta la ESMA “todavía tabicados con las bolsas”. A Santiago lo reprendieron en el camino porque “con su inocencia de niño, sin medir las consecuencias, intentó sacarse las bolsas para espiar”, dijeron las abogadas. “Fue en la ESMA donde hicieron que se despidiera de su madre, para luego ser abandonado en el Hospital de Niños de Buenos Aires y finalmente concluir su trágico periplo en un orfanato a sus cinco años.”
"Más que veto, un catálogo de argumentos antiderechos"
 |
| Mauricio Macri ya había anunciado que vetaría la ley después de hacer público un caso de aborto no punible en el Hospital Ramos Mejía. |
MACRI RECHAZO LA LEY SOBRE LOS ABORTOS NO PUNIBLES CON FUNDAMENTOS EXTRAIDOS DE LOS GRUPOS QUE SE DENOMINAN “PROVIDA”. El jefe de Gobierno porteño concretó el veto a la norma sancionada por mayoría en la Legislatura. Especialistas denuncian las “tergiversaciones” en que incurre el decreto que rechaza la ley. Queda vigente un protocolo contrario a lo dispuesto por la Corte Suprema.
Publicado en Página/12 "Sociedad".
Miércoles, 24 de Octubre de 2012.
Por Soledad Vallejos
“Corresponde ejercer el mecanismo excepcional del veto”, sentenció el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, después de una seguidilla de considerandos sobre la ley Nº 4318, por la cual la Legislatura de la Ciudad había regulado “el procedimiento para la atención integral de los abortos no punibles” contemplados por el Código Penal. En casi cuatro páginas, Macri sustenta su veto afirmando, entre otras cosas, que la ley sancionada por la oposición porteña fue más allá de “los lineamientos establecidos por la Corte Suprema”, que su promulgación podría “generar una multiplicación de conflictos, de muy probable judicialización”, que los menores “son incapaces relativos” y no podrían por eso abortar las adolescentes, que la posibilidad de objeción de conciencia “viola y restringe indebidamente las libertades individuales y la intimidad del profesional” médico. El veto fue refrendado por cuatro de los once ministros del gabinete porteño: la de Salud, la de Desarrollo Social, el de Justicia y Seguridad, el de Hacienda y el de Desarrollo Económico. Todas esas firmas acompañaron un texto que voces de la sociedad civil y de la política definieron como “serio retroceso”, basado en “referencias vagas” y “sin brindar argumentos sólidos”, fundamentos “inconsistentes” y “que no puede justificar verazmente”. El veto “es una catálogo de los argumentos de los grupos antiderechos”, evaluaron.
Al vetar la ley sancionada el 27 de septiembre por la Legislatura, Macri ratificó que en la ciudad de Buenos Aires rige la resolución 1252, firmada por el ex ministro de Salud porteño Jorge Lemus. La disposición somete a las mujeres que soliciten acceder a un aborto no punible a exigencias que el fallo de la Corte Suprema –que ordenó a las jurisdicciones regular la atención de estos casos– no dispone. “Suma requisitos y limita el acceso de las mujeres al aborto no punible, obliga a que los médicos tengan que escribir en la historia clínica los fundamentos de la interrupción del embarazo y se da el tiempo de cinco días para que la señora vuelva y ratifique el pedido, cuando la Corte ordena practicarlo lo antes posible con mera declaración jurada de la mujer”, recordó en diálogo con este diario Mabel Bianco, de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer. El protocolo legado por el ex ministro Lemus también limita la interrupción del embarazo hasta las doce semanas de gestación, aunque se trate del producto de una violación.
"Como la Corte manda"
 |
| La Legislatura rionegrina sancionó la ley el viernes pasado, con el procedimiento de doble vuelta. |
RIO NEGRO APROBO UNA LEY EN SINTONIA CON EL FALLO DEL TRIBUNAL. La Legislatura dispuso que en los casos de violación, sólo se requerirá una declaración jurada de la mujer. Y prevé sanciones a los profesionales que obstruyan o dilaten un aborto no punible.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miercoles, 24 de Octubre de 2012.
Por Mariana Carbajal
La Legislatura de Río Negro aprobó por amplísima mayoría una ley para reglamentar los abortos no punibles, siguiendo los lineamientos que marcó la Corte Suprema de la Nación. En los casos de violación sólo se requerirá una declaración jurada de la mujer, en ninguna situación se pedirá la opinión de un comité interdisciplinario y se deberá garantizar la práctica en un plazo no mayor de diez días desde que se la solicita. Además, la norma prevé aplicar sanciones a los profesionales que dilaten u obstruyan arbitrariamente la realización de un aborto no punible.
“Es un día histórico”, destacó la diputada Marta Milesi de la Alianza Concertación para el Desarrollo (UCR), quien hace diez años venía batallando en la provincia para aprobar un protocolo de este tipo. También el delegado provincial del Inadi, Julio Accavallo, celebró la sanción. Sólo dos diputadas, María Lilian Gemignani e Irma Banegas, ambas del Frente para la Victoria, votaron en contra alegando razones religiosas: una de ellas es pastora. El resto del bloque kichnerista apoyó la iniciativa. Se espera que la ley sea promulgada por el gobierno provincial.
"El voto joven tiene dictamen"
 |
| En la reunión de las comisiones de Asuntos Constituciones y de Justicia de Diputados expusieron jóvenes. |
EL PROYECTO PODRIA CONVERTIRSE EN LEY EL MIERCOLES PROXIMO.
Luego del plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia en Diputados, el kirchnerismo y sus aliados firmaron dictamen. Las fuerzas opositoras discuten internamente si votar a favor en general.
Publicado en Página/12. "El País".
Miércoles, 24 de Octubre de 2012.
Por Miguel Jorquera
El proyecto que amplía el derecho a voto a los jóvenes de 16 y 17 años se abrió paso en Diputados, donde la semana próxima llegará al recinto de la Cámara baja para convertirse en ley. El kirchnerismo y sus aliados más cercanos firmaron el dictamen de mayoría a favor de la media sanción del Senado en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, donde expusieron jóvenes de distintas extracciones políticas. El grueso de la oposición se pronunció a favor de ampliación de derechos, pero exigió que el voto sea obligatorio. La UCR y el FAP presentarán hoy sus propios dictámenes por separado, aunque todavía no definieron si además de plantear modificaciones al texto original van a acompañar con su voto afirmativo la iniciativa en general, como ya lo hizo el radicalismo en la Cámara alta. El Peronismo Federal tampoco logró aún consensuar una postura unificada, mientras que el macrismo y Elisa Carrió lo harán en contra.
“Creo que los jóvenes no sólo tienen plena capacidad para elegir, sino también para reemplazarnos en poco tiempo”, dijo el radical Ricardo Gil Lavedra para abrir el debate del plenario. La frase no fue casual: una docena de jóvenes lo precedió con exposiciones ante los diputados, donde la mayoría de ellos (pertenecientes a organizaciones kirchneristas) se pronunció a favor del proyecto, mientras que las representantes de la UCR y el GEN, en sintonía con sus partidos, pidieron ampliar otros derechos y un joven PRO lo desechó por “anticonstitucional”.
Informe "2012 - SIGI SOCIAL INSTITUTIONS AND GENDER INDEX"
El día 15 de octubre del corriente año en la India, en una Conferencia realizada por la ONG "Global Development Network", se presentó el informe "2012 - SIGI Social Institutions a...nd Gender Index", realizado por el Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación del Desarrollo Economico (OECD).
En dicho informe (pág. 12), Argentina se encuentra en el primer lugar en el ranking de "No discriminación contra la mujer". Cabe señalar que este ranking esta realizado con los países que no son miembros de la OECD.
"El final trágico de Tatiana"
 |
| La víctima estaba a la vera de la ruta de ripio, semicubierta por ramas, vestida y con zapatillas. |
ENCONTRARON MUERTA A LA MUJER DESAPARECIDA EN LA PROVINCIA DE CHACO. La víctima era buscada desde el sábado, cuando pidió un remise para ir a la casa del novio. Fue encontrada ayer a la tarde, gracias al dato aportado por un llamado anónimo. El remisero, que está detenido, gozaba de libertad condicional por una condena por cuatro violaciones.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Miercoles, 24 de Octubre de 2012.
Tatiana Kolodziey, desaparecida en el Chaco desde el sábado pasado, fue hallada sin vida ayer a las 15, cerca de la capital provincial, con indicios de haber estado atada y asfixiada por compresión. “Los resultados preliminares de la autopsia indican que falleció 62 horas antes de que la encontráramos”, informó anoche el fiscal federal Patricio Sabadini, para quien el principal sospechoso sigue siendo Juan Ernesto Cabeza, el remisero que la transportó la madrugada de su desaparición. El hombre detenido venía de cumplir 16 de los 24 años de prisión que había recibido por cuatro violaciones. “Ella estaba a la vera de la ruta de ripio, semicubierta por ramas, vestida, con sus zapatillas”, detalló el fiscal. El novio de Kolodziey dijo haber recibido un pedido de rescate, por lo que no se descarta la hipótesis de un secuestro extorsivo.
Según explicó por la tarde Sabadini, el hallazgo fue posible gracias a una llamada anónima, que no pudo ser rastreada, y donde se dieron datos concretos de la ubicación del cuerpo, detrás de un barrio privado llamado La California, a tres kilómetros de la capital provincial. Antes, fuentes de la policía provincial hicieron circular otra versión: Cabeza habría confesado y señalado el lugar donde arrojó el cuerpo de la víctima, de 33 años. Kolodziey vivía en la localidad de Fontana, un municipio de Gran Resistencia. Allí pidió el remise a su agencia de confianza, el sábado alrededor de las 2.30, tras regresar a su casa luego de ir a una fiesta.
"Condena para tres abusadores"
 |
| Uno de los abusadores que quedará libre hasta tanto el fallo esté firme. |
CASI CINCO AÑOS A LOS ACUSADOS DE ABUSAR DE UNA MENOR EN VILLEGAS. El caso ocurrió en 2009 en General Villegas. Pero se conoció en 2010, luego de que fuera publicado un video en Internet. En él se ve a una chica de 14 años que practica sexo oral a tres hombres. Ayer, fueron condenados a cuatro años y diez meses. Por ahora quedan libres.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Martes, 23 de Octubre de 2012.
Tres hombres de la localidad bonaerense de General Villegas fueron condenados ayer por el Tribunal Criminal 1º de Trenque Lauquen a casi cinco años de cárcel por “abuso sexual con aprovechamiento de la inmadurez de la víctima y en razón de la mayoría de edad de sus actores, en concurso ideal con corrupción de menores”, pero quedarán en libertad hasta que la sentencia quede firme. El tribunal condenó a Mariano Piñero, de 34 años, Mario Magallanes, de 25, y José María Narpe, de 32, a cuatro años y diez meses de prisión de efectivo cumplimiento por el abuso sexual a una niña que en 2009 tenía 14 años y cuyo hecho quedó registrado por la cámara de video de un celular.
Los hechos ocurrieron hace tres años y tomaron estado público cuando se difundió un video en el que se distingue a los tres acusados con una niña que les practicaba sexo oral. El fiscal de Trenque Lauquen Fabio Arcomano, que había pedido penas de 11 y 12 años para los tres hombres, dijo que estaba conforme con el fallo, aunque aseguró que “analizará el tema de la calificación que ha hecho variar el pedido de pena”.
"Brigada Niñ@s: III Jornada de Sensibilización contra Explotación Sexual Comercial de Niñ@s y Adolescentes"
III Jornada de Sensibilización contra la Explotación Sexual Comercial de Niñ@s y Adolescentes,
a cargo de las profesionales de la Brigada Niñas
31 de Octubre de 2012. Horario: 14.30 hs.
Instituto Superior de Formación Docente N° 54
Bulnes 30 - Zeballo, Florencio Varela.
Participación gratuita. Se entregaran certificados de asistencia.
Información e Inscripción: comunicaredh@gmail.com
"Un caso de femicidio anunciado y fuga previsible"
 |
| Lilian y su pequeño Brian Alejandro, de seis años.
|
ANTONIO CAJAL FUE CONDENADO A PERPETUA POR MATAR A SU PAREJA Y SUS DOS HIJOS, PERO SIGUE LIBRE. El TOC N° 4 de Morón condenó a Cajal por matar a golpes a Lilian Fuño Rodríguez, embarazada, y sus dos hijos, Brian y Rocío. Está libre hasta que la sentencia quede firme. Los familiares reclaman.
Publicado en Página/12. "Sociedad".
Lunes, 22 de Octubre de 2012.
Por Mariana Carbajal
El próximo 2 de noviembre se cumplen tres años de los asesinatos de Lilian Fuño Rodríguez y sus dos hijos, Brian Alejandro, de 6 años, y Rocío Ayelén, de 4. Lilian estaba embarazada de ocho meses. A los tres los sorprendió el horror en la tranquilidad de su casa. Ella cocinaba. Los niños jugaban. Por el triple crimen, el 9 de marzo de este año, fue condenado a prisión perpetua la pareja de Lilian y padre de las criaturas, Antonio Orlando Cajal, de 30 años. El Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de Morón consideró probado que Cajal fue el autor de tanto espanto. Sin embargo, lo dejó libre. Los jueces no ordenaron su detención hasta que el fallo quede firme. La apelación está en la Cámara de Casación, que todavía no se expidió. Los familiares de las víctimas, acompañados por numerosas organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres, reclaman una urgente resolución judicial y que la condena sea efectiva. “Es una falta de respeto a mis sobrinos, a mi hermana. Nos da mucha bronca e impotencia, nos provoca mucha angustia ver al asesino de mi familia paseando por la calle, por tribunales, como si nada”, dijo a Página/12 la hermana de Lilian y tía de los chicos, Patricia Fuño. “Es un caso aberrante, cómo es posible que siga libre”, se preguntó la mujer.
Fue un femicidio anunciado. Lilian había denunciado a Cajal en marzo de 2008, es decir un año antes del triple crimen, en una comisaría de Morón, por violencia física y psicológica. En el expediente, a cargo del Tribunal de Familia Nº 3 Departamental, a fojas 111113 quedó asentado su testimonio. Lilian señaló en aquella oportunidad que su pareja “siempre fue una persona agresiva de manera verbal para con ella y en oportunidades lo ha hecho físicamente. (...) son continuos los insultos y las descalificaciones como mujer y como persona (...) en el día de ayer en circunstancias que se hallaban en su domicilio, a raíz de que sus hijos se encontraban peleando, el mismo se puso nervioso, por lo que comenzó a agredir a la denunciante y la empujó contra la pared. Que no es la primera vez que vive una situación como la relatada, por lo que solicita a la intervención se tomen medidas a su favor, ya que teme que cada vez la situación sea más grave y la familia de Cajal no tiene buenos antecedentes, al igual que él, ya que en una oportunidad agredió físicamente a su hermana...”.
Pero Lilian y sus hijos no recibieron la protección que necesitaban. Fue un femicidio anunciado. Lilian tenía miedo de ser asesinada por los antecedentes familiares de su pareja: el padre de Cajal está preso en Corrientes por matar a su amante. Estos datos surgen de la sentencia que dictó el TOC N° 4 de Morón, el 9 de marzo, cuando lo condenó a perpetua, por encontrar que se reúnen los extremos necesarios para considerar probado que Cajal mató a su pareja y a sus dos hijos. De lo que concluye que es autor penalmente responsable de los delitos de homicidio reiterado en tres ocasiones, dos de ellos (los de sus hijos) agravados por el vínculo. El fallo lleva las firmas de los jueces Pedro Rodríguez, en calidad de presidente del Tribunal, Carlos Roberto Torti y Rodolfo Castañares.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)